Дело № 5-477/2023 25MS0096-01-2023-003445-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 ноября 2023 года с. Чугуевка Мировой судья судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского краяКорниевская Е.В.1 (адрес судебного участка: 692623 с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края, ул. Комсомольская 27 «б»),

с участием помощника прокурора Чугуевского района Бурик В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ ( паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Приморскому краю, КП <НОМЕР>), не работающего, холостого, имеющего временную регистрацию в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>

установил:

Прокурором Чугуевского района проведена проверка по факту обращений гр. <ФИО3> и <ФИО4> о высказывании в их адрес оскорблений гр. ФИО1 И.1

Установлено, что <ДАТА4> в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут , ФИО1 И.1, находясь во дворе жилого дома, расположенного по адресу ул. Комарова д. 15 с. чугуевка Чугуевского муниципального округа Приморского края, нецензурно оскорбил <ФИО3> и <ФИО4>, тем самым унизил честь и достоинство потерпевших.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по данному делу, подтверждаются показаниями потерпевших, а также письменными доказательствами. В действиях ФИО1 И.1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

ФИО1 И.1 в суде согласился с обвинением в полном объеме, подтвердил, что находясь в состоянии опьянения на лавочке во дворе многоквартирного дома <НОМЕР>, он действительно совершил оскорбительные высказывания в нецензурной форме в адрес проживающих по соседству с ним <ФИО3> и <ФИО4> В содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО4> в суде показала, что проживает с ФИО1 И.1.И. в одном подъезде. <ДАТА4> в дневное время, когда она находилась на своем балконе, она стала свидетелем того, как ФИО1 И.1, явно находящийся в состоянии опьянения, сидел на лавочке у подъезда их дома и громко высказывал грубую нецензурную брань в адрес своей сожительницы, с которой у него происходил конфликт. Поскольку рядом находится детская площадка, она сделала ФИО1 И.1 замечание о недопустимости такого поведения, на что в ответ услышала грубые оскорбления в нецензурной форме в свой адрес, что было для у нее очень унизительно, и вызвало сильное душевное волнение. Она слышала, что в разговор вмешалась соседка <ФИО3> Сама она, сильно расстроившись ушла в квартиру. Позднее ФИО1 И.1 приходил и стучал в ее дверь, но она ему не открыла.

Потерпевшая <ФИО3> в суде подтвердила показания <ФИО4>, добавив, что после того она вмешалась в разговор, ФИО1 И.1 и в ее адрес высказал грубые оскорбления в нецензурной форме, о чем она сообщила в полицию. Спустя примерно пять дней ФИО1 И.1 принес ей свои извинения, и она их приняла.

Участвующий при рассмотрении дела об административном правонарушении помощник прокурора Чугуевского района <ФИО7> в своем заключении поддержал обвинение, просил признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание.

Заслушав потерпевших, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В силу части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствие со статьей 150 ГК РФ честь и достоинство личности являются неимущественными правами гражданина, принадлежащими от рождения. Они защищаются в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими законами в случаях и в порядке ими предусмотренными.

В силу части1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.

Частью 1 статьи 5.61. КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности, которая подрывает престиж личности при окружающих, наносит ущерб потерпевшей, в том числе в отношении к самому себе, при оскорблении производится оценка личности, которая может относиться к поведению человека.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в период времени с 12 до 14 часов , находясь на территории у подъезда дома № 15 по ул. Комарова в с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края, ФИО1 И.1 оскорбил нецензурно <ФИО3> и <ФИО8> унизив честь и достоинство последних.

Из материалов дела, объяснений допрошенных в суде лиц, усматривается, что слова, высказанные ФИО1 И.1 при оскорблении в адрес как <ФИО4>, так и <ФИО3>, являются нецензурными, порицающие достоинство человека, намеренным оскорблением человека. В бытовой жизни употребление таких слов может считаться, как оскорбление достоинства человека/личности или принижающим его жизненный статус, что противоречит общепринятым правилам в обществе.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижающую честь, и достоинство конкретного человека. Содержание высказываний в адрес потерпевших со стороны ФИО1 И.1 само по себе является неприличным, подрывает репутацию и престиж лица, к которому обращено, причиняет нравственные страдания, данное поведение резко противоречит принятой в обществе манере общения между людьми.

Вина ФИО1 И.1 в совершенном правонарушении подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; показаниями потерпевших, справкой помощника прокурора Чугуевского района <ФИО9> о значении высказанных ФИО1 И.1 в адрес потерпевших слов со ссылкой на толковый словарь, скриншотами словаря. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших , так как они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Мотивация оскорблений, а также субъективное отношение правонарушителя к их объекту, потерпевшей, характеристика личности последней не влияют на наличие (отсутствие) в действиях лица, высказавшего оскорбление, состава административного правонарушения. Подобные высказывания не могут быть использованы в обществе, их не должны слышать окружающие. Наличие неприличной формы таких слов, относящихся к конкретной личности необходимо расценивать, как посягательство на честь и достоинство данного лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 И.1, оскорбив каждую их потерпевших в присутствии других лиц, дал отрицательную оценку личности, выразив это в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам и взаимоотношениям между людьми, высказывания совершены в присутствии посторонних лиц, являются очевидно оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, подрывающими репутацию, как гражданина. Обращение в адрес человека словами в неприличной форме имеет негативную, отрицательную окраску, и само по себе является по своей форме неприличным. Это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.

Действия ФИО1 И.1 следует квалифицировать по ч. 1 статьи 5.61. КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд расценивает признание вины, раскаяние, а также состояние здоровья лица, привлекаемого к ответственности. Данное правонарушение по мнению суда не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также учитывая то, что в порядке части 1 статьи 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление ФИО1 И.1, предупреждение совершения новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.2, 29.9 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа.

Получатель: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края» <...>) ИНН <***> КПП 254001001 Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет: 40102810545370000012 казначейский счет: 03100643000000012000, л/сч <***>, ОГРН <***>, ОКТМО 05555000, КБК 785 11601 0530019000140 УИН 00003 05800 091120234904969. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена мировому судье. Штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, За неоплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность и наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо обязательных работ, либо административного ареста до 15 суток. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть предоставлена рассрочка на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Чугуевский районный суд черезмирового судью.

Мировой судья