Приговор по делу № 01-0022/349/2025 от 25.12.2025 | Судебный участок № 349 района Беговой

УИД:77MS0349-01-2025-004567-47

Дело № 1-22/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 декабря 2025 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 349 адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 18/4 от 16.12.2025г. и удостоверение № 1813,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-22/25 в отношении:

фио, родившейся ...дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, работающей в наименование организации помощником генерального директора, с высшим образованием, не замужем, имеющей на иждивении детей 2014 и паспортные данные, ранее судимой

- 02 декабря 2022 года осуждена мировым судьей судебного участка № 324 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф оплачен 28 октября 2024 года;

- 02 февраля 2024 года осуждена Замоскворецким районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен;

- 15 марта 2024 года осуждена Пресненским районным судом адрес по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

- 11 апреля 2024 года Талдомским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 6 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, снята с учета исправительного центра № 1 УФСИН России по адрес дата по истечении срока наказания;

- 21 ноября 2024 года осуждена Мещанским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием в виде штрафа по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 02 февраля 2024 года, окончательно назначено фио наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф не оплачен.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио три раза совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Так она (фио) в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут 14 сентября 2025 года, находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, где у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего наименование организации, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, фио в вышеуказанное время и месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, похитила следующий товар: NESC.(Неск) Koфе CLAS. (Клас) нат. рас.пор, стоимостью за одну единицу товара составляет 597 рублей 07 копеек с учетом НДС, в количестве восьми упаковок, общей стоимостью 4 776 рублей 56 копеек с учетом НДС, NESC. (Неск) Koфе GOLD. (Голд) субл/жар, стоимостью за одну единицу товара составляет 443 рубля 39 копеек с учетом НДС, в количестве семи упаковок, общей стоимостью 3 103 рубля 73 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 7 880 рублей 29 копеек с учетом НДС, тем самым тайно похитила товар, принадлежащий наименование организации.

После чего, фио с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму 7 880 рублей 29 копеек с учетом НДС.

Она же (фио) в период времени с 18 часов 39 минут по 18 часов 43 минуты 14 сентября 2025 года, находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, где у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего наименование организации, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, фио в вышеуказанное время и месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, похитила следующий товар: БР-ЛИТ.Сыр МОНАСТ.п/тв., стоимостью за одну единицу товара составляет 128 рублей 80 копеек с учетом НДС, в количестве трех упаковок, общей стоимостью 386 рублей 40 копеек с учетом НДС, БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр, стоимостью за одну единицу товара составляет 129 рублей 90 копеек с учетом НДС, в количестве десяти упаковок, общей стоимостью 1 299 рублей 00 копеек с учетом НДС, NESC. (Неск.) Koфе CLAS. (Клас) раст.д/м, стоимостью за одну единицу товара составляет 358 рублей 48 копеек с учетом НДС, в количестве пяти упаковок, общей стоимостью 1 792 рубля 40 копеек с учетом НДС, PANTENE (ФИО1) Шампунь ИНТ., стоимостью за одну единицу товара составляет 508 рублей 36 копеек с учетом НДС, в количестве трех упаковок, общей стоимостью 1 525 рублей 08 копеек с учетом НДС, КЛИАР Шамп.Vit (Вит) 2B1, стоимостью составляет 439 рублей 60 копеек с учетом НДС, в количестве одной упаковки, H&SHOULD. (Хэд энд Шоулд.) Шам адрес, стоимостью составляет 525 рублей 24 копеек с учетом НДС, в количестве одной упаковки, а всего на общую сумму 5 967 рублей 72 копейки с учетом НДС, тем самым тайно похитила товар, принадлежащий наименование организации.

После чего, фио с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму 5 967 рублей 72 копейки с учетом НДС.

Она же (фио) в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 25 минут 14 сентября 2025 года, находилась в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес, где у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего наименование организации реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, фио в вышеуказанное время и месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, похитила следующий товар: ФИО2 филей, 550 г, стоимость за одну единицу товара составляет 834 рубля 00 копеек с учетом НДС, в количестве двух упаковок, общей стоимостью 1 668 рублей 00 копеек с учетом НДС, Фарш из говядины «по стандарту ВкусВилл» 360 г., стоимость за одну единицу товара составляет 348 рублей 00 копеек с учетом НДС в количестве одной упаковки, Форель радужная стейк охл. 450 г, стоимость за одну единицу товара составляет 1 238 рублей 00 копеек с учетом НДС, в количестве двух упаковок, общей стоимостью 2 476 рублей 00 копеек с учетом НДС, ФИО2 для вторых блюд, стоимость за одну единицу товара составляет 920 рублей 00 копеек с учетом НДС, в количестве двух упаковок, общей стоимостью 1 840 рублей 00 копеек с учетом НДС, Котлета "Стейкбургер", стоимость за одну единицу товара составляет 448 рублей 00 копеек с учетом НДС, в количестве двух упаковок, общей стоимостью 896 рублей 00 копеек с учетом НДС, Стейк фио из говядины, стоимость за одну единицу товара составляет 1 018 рублей 00 копеек с учетом НДС, в количестве двух упаковок, общей стоимостью 2 036 рублей 00 копеек с учетом НДС, Купаты из цыпленка бройлера с зеленью, стоимостью 317 рублей 00 копеек с учетом НДС, в количестве одной упаковки, «Буженина для запекания» из бедра индейки- весом 0,994 г., стоимостью 880 рублей 68 копеек с учетом НДС, Шашлык из свиной шейки, весом 1,012 г., стоимостью 894 рубля 61 копейка с учетом НДС, Филе грудки индейки весом 2,333 г., общей стоимостью 1 854 рубля 74 копейки с учетом НДС, Окорочок утки, охлажденный весом 1,027 г., общей стоимостью 1 047 рублей 54 копейки с учетом НДС, Голень индейки в маринаде весом 2,605 г., общей стоимостью 1 477 рублей 04 копейки с учетом НДС, Шницель из индейки 500 г., стоимостью 488 рублей 00 копеек с учетом НДС, в количестве одной упаковки, Стейк Мачете из говядины, стоимостью 545 рублей 00 копеек с учетом НДС, в количестве одной упаковки, Фарш из цыпленка-бройлера «Премиум», стоимость за одну единицу товара составляет 288 рублей 00 копеек с учетом НДС, в количестве двух упаковок, общей стоимостью 576 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 17 344 рубля 61 копейка с учетом НДС, тем самым тайно похитила товар, принадлежащий наименование организации.

После чего, фио с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму 17 344 рубля 61 копейка с учетом НДС.

Подсудимая фио в ходе судебного заседания подтвердила, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ей заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимая свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласна в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке поддержано защитником.

Представители потерпевших о дне рассмотрения дела извещены, но в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой после проведения консультации с защитником, фио осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное фио, с которым подсудимая согласилась, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества.

При назначении фио наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, в частности, её возраст, образование, семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

фио совершила преступления небольшой тяжести, вину свою признала, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих детей, добровольно возместила имущественный ущерб, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступления.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные обстоятельства, а также с учетом обстоятельств совершения преступлений, отношения виновной к содеянному, суд считает необходимым назначить наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 20% в доход государства, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 20% в доход государства, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год и 4 месяца с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ за которые назначить наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

Разъяснить фио, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Штраф в размере 30 000 рублей, назначенный по приговору Мещанского районного суда адрес от 21.11.2024 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: ФИО3 диск с фрагментом видеозаписи от 14.09.2025; ФИО3 диск с фрагментом видеозаписи от 14.09.2025; ФИО3 диск с фрагментом видеозаписи от 14.09.2025 - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Савеловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 349 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья фио