Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года <...> Мировой судья Азовского судебного района Ростовской области на судебном участке № 1 Панпурина Е.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО4, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС> область, место работы: не известно, адрес постоянной регистрации: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

ранее к административной ответственности в течение года по Главе 20 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так, из протокола об административном правонарушении 61 АВ 23077614 от <ДАТА3>, составленном инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ст. лейтенантом <ФИО2> следует, что <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 750,00 рублей, назначенный ему в качестве наказания по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения». Номер телефона указанный в согласии на извещение с помощью СМС-оповещений, отключен. Причину неявки в суд ФИО4 суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения материала в суд не поступало.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО4 о времени и месте судебного заседания и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив и исследовав все обстоятельства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике в отношении ФИО4 вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 750,00 рублей. В силу ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано (изменения в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>). Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> направлена ФИО4 <ДАТА5> и вручена адресату, согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 36092<ДАТА>. Поскольку указанное постановление не обжаловалось, то в соответствии с ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 25 июля 2025 года.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, и только после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Согласно требованиям частей 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса. Из протокола по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> 61 <НОМЕР> усматривается, что он составлен в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, который в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 750,00 руб., назначенный ему в качестве наказания по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 25 июля 2025 года. Таким образом, штраф в добровольном порядке с учетом выходных дней должен был быть оплачен ФИО4 не позднее 23 часов 59 минут <ДАТА3>. При указанных обстоятельствах, судья не усматривает на момент составления протокола в отношении ФИО4 - <ДАТА3>, события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку административный штраф должен был быть уплачен ФИО4 в срок до <ДАТА3>, включительно. На момент составления протокола по делу об административном правонарушении - <ДАТА3> установленный законодателем срок для добровольной оплаты штрафа не истек. В силу п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Панпурина