Решение по административному делу

Дело № 5-276/2023 УИД 52MS0170-01-2023-001580-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Урень

Мировой судья судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области Галкина Н.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей директором МЮОУ «Б.Терсенская средняя общеобразовательная школа» Уренского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, КПП 523501001), паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Нижегородской области в Уренском районе <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.07.2023 г. № 103, при осуществлении камеральной налоговой проверки установлено, что МБОУ «Б.Терсенская средняя общеобразовательная школа» Уренского муниципального округа Нижегородской области несвоевременно представлена налоговая декларации в установленном порядке по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года. Срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость установлен 25.01.2023 года. Фактически декларация представлена 03.02.2023 года. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе. Правом, предусмотренным ст. 25.5 КоАП РФ на участие в судебном заседании через представителя или защитника для представления своих интересов не воспользовалась. Письменных возражений относительно составленного протокола также не поступило. Правом, предусмотренным ст. 25.5 КоАП РФ на участие в судебном заседании через представителя или защитника для представления своих интересов не воспользовалась. Письменных возражений относительно составленного протокола также не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В судебном заседании было установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом МБОУ «Б.Терсенская средняя общеобразовательная школа» Уренского муниципального округа Нижегородской области - директором, представила в МРИ ФНС № 5 по Нижегородской области Декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года 03.02.2023 года, вместо установленного срока 25.01.2022 года. Тем самым нарушила требования ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ (часть вторая). Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: актом налоговой проверки № 552 от 03.04.2023 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ от 25.07.2023 года на МБОУ «Б.Терсенская средняя общеобразовательная школа» Уренского муниципального округа Нижегородской области. Действия должностного лица ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. Таким образом, с учётом конкретных обстоятельств дел, характера совершённого ФИО1 административного правонарушения, мировой судья пришёл к убеждению, что административное наказание ФИО1 может быть избрано в виде предупреждения, предусмотренном санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для должностных лиц. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.5, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать директора МБОУ «Б.Терсенская средняя общеобразовательная школа» Уренского муниципального округа Нижегородской области ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Мировой судья (подпись) Н.В. Галкина

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.