Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области (<...>) Картомин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, д.34/36, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекалось,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, при осуществлении налоговой проверки установлено, что организацией- налогоплательщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставлена бухгалтерскую (фининсовую) отчетность за 2022 год в срок, установленный пп 5.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту- «НК РФ»). Бухгалтерская (финансовая) отчетность предоставлена только <ДАТА4> <ФИО1> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Действия должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Должностное лицо <ФИО1> в суд не явилось, по месту регистрации юридического лица, а также по месту жительства должностного лица, заказными письмами с уведомлением направлены извещения о месте и времени рассмотрения дела, которые возвращены в связи с истечением срока хранения. Ходатайств, отводов не заявляло.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в пункте 6 постановления <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья считает, что должностное лицо <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов, признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. На основании пп 5.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

Таким образом, бухгалтерскую (фининсовую) отчетность за 2022 год должен быть предоставлен- не позднее <ДАТА6> Согласно положениям ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Мировым судьей установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является <ФИО1>, не предоставило в установленный пп 5.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ срок, то есть до <ДАТА7> включительно, бухгалтерскую (фининсовую) отчетность за 2022 год. Бухгалтерская (финансовая) отчетность предоставлена только <ДАТА4>. Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, уведомлением о составлении протокола от <ДАТА9>, списками внутренних почтовых отправлений, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, выпиской из ЕГРЮЛ года и другими доказательствами. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, изложенным в протоколе фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Действия должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания должностному лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. При этом мировой судья не усмотрел возможности применить в рассматриваемом случае положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку должностное лицо административное правонарушение совершает не впервые. Учитывая отсутствие смягчающих, наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу- директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей, который достигнет целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России г. <АДРЕС> Новгород; БИК <НОМЕР> ЕКС 40102810745370000024; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 21811601153010006140; ОКТМО 22701000; РС 03100643000000013200; Вид платежа: «административный штраф»; УИН: 0000301000000000024258259 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода (г.Нижний Новгород, <АДРЕС>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Картомин