Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-____/<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА> года ул. <АДРЕС>, д. 15/1, помещение 1, г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района город <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего генеральным директором <АДРЕС>», инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА4> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новгород, где у него при себе был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действия <ФИО2> уполномоченным сотрудником полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что <ДАТА4> в г. <АДРЕС> посредством «закладки» приобрел для себя наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный наркотик он хранил при себе в кармане одежды. В этот день около <НОМЕР> в качестве пассажира передвигался на <НОМЕР>», номерной знак не помню, при себе у меня был наркотик. При обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у меня было обнаружено и изъято наркотическое средство, указанное выше, <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамма. Сбывать его я не собирался. Собирался потребить его лично как средство от панических атак, которые преследуют меня после перенесенного инфаркта. Оценивая каждое доказательство по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новгород. В ходе личного досмотра у него при себе обнаружен полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Согласно справке о результатах исследования от <ДАТА3> <НОМЕР>, обнаруженное при <ФИО2> вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес которого в высушенном виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамма. <ОБЕЗЛИЧЕНО> наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. Указанные фактические обстоятельства полностью доказаны материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом досмотра транспортного средства, протоколом личного досмотра, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, протоколом изъятия вещей и документов, справкой о результатах исследования, иными материалами дела. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. Оценивая каждое доказательство по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО2> добровольно находящееся при нем наркотическое средство добровольно не сдал, в связи с чем положения примечания к статье 6.8 КоАП РФ применению не подлежат. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2>, обстоятельства совершения деяния и приходит к выводу о необходимости назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Почтовый адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>УИН

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгород. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>