Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия Дело № 5-255/2025 УИД: 32 MS 0043-01-2025-001836-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года п. Навля Брянской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Журавлев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

Постановлением №419/2025-32 заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям от 18 июня 2025 года на ФИО1 наложен административный штраф в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 08 июля 2025 года постановление вступило в законную силу. В срок, предусмотренный ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО1 штраф, наложенный на него указанным постановлением, не уплатил, за отсрочкой, либо рассрочкой оплаты штрафа, не обращался.

По данному факту 28 октября 2025 года государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального управления в отношении ФИО1 составлен протокол №687 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Считаю, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку он добровольно не принял мер к тому, чтобы реализовать свое право на участие в рассмотрении дела, услугами защитника не воспользовался.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Фактические обстоятельства дела, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом №687 об административном правонарушении от 28 октября 2025 года. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, считаю их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный КоАП РФ срок, наложенный на него административный штраф, без уважительных причин не оплатил.

Квалифицирую бездействия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю объективным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления, в том числе через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области (242130, <...>).Мировой судья Журавлев Е.В.