Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-188 /2025 УИД 52MS0127-01-2025-000603-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 г. р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Несвит Е.А., в помещении судебного участка рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

гражданина РФ ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. Хлебова, д. 30, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> к/п <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2025г. в 10 час. 40 мин. ФИО1 у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА г/н <НОМЕР>. Дело рассмотрено с участием ФИО1 Права разъяснены, ходатайств, отвода не поступало. По делу судом установлено следующее.

Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных судом в судебном заседании. Согласно протокола об административном правонарушении 17.04.2025г. в 10 час. 40 мин. ФИО1 у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА г/н <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 17.04.2025г. в 10 час. 40 мин. ФИО1 у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА г/н <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками опьянения. При проведении отстранения велась видеозапись. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой показаний алкотектора свидетельствует об установлении у ФИО1 состояния алкогольного опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,960 мг/л). С результатом освидетельствования ФИО1 согласился. Свидетельство о поверке подтверждает действительность поверки алкотектора, использованного для установления состояния алкогольного опьянения ФИО1

Карточка операций с ВУ подтверждает наличие у ФИО1 водительского удостоверения <НОМЕР> от 16.01.2025г. до 16.01.2035 г. Приложенный диск с видеозаписями содержит видеозаписи процедур отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, составления протокола об административном правонарушении. Содержание видеозаписей указывает на соблюдение прав ФИО1 и установленного законом порядка проведения соответствующих процедур; подтверждает сведения, отраженные в процессуальных документах. Согласно справки ГИБДД, ФИО1 не имеет административных наказаний по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, судимостей по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ. Из сведений о ранее совершенных правонарушениях следует, что ФИО1 ранее 10 раз подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (ст.ст. 12.1, 12.7, 12.18, 12.23, 12.29, 12.37), а также 4 раза по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек. Распечатка из базы данных полиции указывает на то, что ФИО1 25.12.2022 г. задерживался за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ответу на запрос суда, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении ФИО1 рассмотрен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.12.2022 г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание в виде 12 суток административного ареста отбыто 06.01.2023 г. в 01:45. ФИО1 при оформлении процессуальных документов по делу от подписания протокола об административном правонарушении, протокола отстранения от управления транспортным средством и протокола задержания транспортного средства отказался. В судебном заседании обстоятельства дела подтвердил, с доказательствами обвинения согласился, доводов и доказательств в свою защиту не привел, в содеянном раскаялся, работает, инвалидом не является, на иждивении имеет пятерых несовершеннолетних детей. Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд находит, что представленные доказательства получены в установленном законом порядке, имеют непосредственное отношение к делу. Оснований, порочащих имеющиеся по делу доказательства, а равно - не доверять им либо ставить их под сомнение у суда не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в установленном законом порядке. Судом удостоверено, что ФИО1, имея действующее водительское удостоверение, в состоянии опьянения управлял транспортным средством; его права при оформлении материалов дела соблюдены, доказательств защиты и неустранимых сомнений по делу не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вменяемое правонарушение имело место быть; лицом, ответственным за совершенное правонарушение выступает ФИО1; его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела и сомнений не вызывает; обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют, состав преступления в действиях ФИО1 отсутствует. Описанными действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, в соответствии с которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Правонарушение малозначительным не является, поскольку грубо нарушает охраняемые законом общественные отношения, ставя под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. ФИО1 <ДАТА>., работает, инвалидом не является, на иждивении пятеро несовершеннолетних детей, подвергнут административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие ответственность, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения.

Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для снижения размера административного штрафа, по делу отсутствуют. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на меньший срок не обеспечит должного учета множественности фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, не справедливо, не обеспечит достижения целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 12.8, 24.1, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: - получатель: УФК по Нижегородской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Краснобаковский») ИНН <***>, КПП 521901001; - р/счет № <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОМ ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК 012202102, ОКАТО 22535000, ОКТМО 22535000; - КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253240000505. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить на судебный участок № 1 мирового судьи Краснобаковского судебного района Нижегородской области. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение сдать в подразделение ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» (<...>). В случае утери водительского удостоверения - заявить в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что: - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов; - управление автомототранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, может повлечь уголовную ответственность по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ. согласовано Мировой судья Е.А. Несвит