Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья 6-го судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> около 12 час. 08 мин. <ДАТА3> из магазина «Спар» по адресу <АДРЕС>, 108/3, совершил мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных соответствующими частями ст.158, 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, 160 УК РФ, следующего имущества: - конфеты Победа Трюфели, 200 гр., 2 шт., стоимостью 329,99 руб./шт.; - шоколад Baby Libertad молочный, 65 гр., 2 шт., стоимостью 329,99 руб./шт.; причинив тем самым ущерб ООО «Инвест Ресторация» на общую сумму 1319,96 руб., т.е. совершив административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом полиции по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании явился, вину признал. Представитель потерпевшего, действующий на основании доверенности, представленной в материалы дела, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уведомлен. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> в мелком хищении чужого имущества стоимостью, превышающей 1 000 рублей, но не превышающей 2 500,00 рублей, установленной и доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, с которым <ФИО3>ознакомлен, замечаний к содержанию которого у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола; - заявлением представителя потерпевшего; - письменными объяснениями сотрудника магазина; - письменными объяснениями <ФИО2>; - рапортом сотрудника полиции; - протоколом личного досмотра; - справкой о стоимости похищенного, накладными, распиской, из содержания которых усматривается, что <ФИО2> около 12 час. 08 мин. <ДАТА3> из магазина «Спар» по адресу <АДРЕС>, 108/3, совершил мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных соответствующими частями ст.158, 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, 160 УК РФ, следующего имущества: конфеты Победа Трюфели, 200 гр., 2 шт., стоимостью 329,99 руб./шт.; шоколад Baby Libertad молочный, 65 гр., 2 шт., стоимостью 329,99 руб./шт.; причинив тем самым ущерб ООО «Инвест Ресторация» на общую сумму 1319,96 руб., т.е. совершив административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Материалы дела составлены верно, подписи о разъяснении прав и обязанностей лицам, участвовавшим в деле, а также об их ответственности, установленной действующим законодательством РФ, имеются.

При таких обстоятельствах, с учетом проверки и уточнения стоимости похищенного имущества, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, достигло возраста административной ответственности, является вменяемым, обратного суду не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности (3 месяца) не пропущен. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, учитывая личность <ФИО2>, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неисполнение назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 7.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, на основании санкции которой подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в СП ЦИАЗ УМВД РФ по <АДРЕС>.

Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА4>

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания <ФИО2> с 16 часов 00 минут <ДАТА5> до 10 часов 30 минут <ДАТА4>

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 20 г. Срок предъявления к исполнению - 2 года. На момент предъявления к исполнению сведений об уплате штрафа не имеется. Дата выдачи исполнительного документа «_______»_____________20 г.