ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Бронницы, МО

Мировой судья судебного участка № 218 Раменского судебного района Московской области Нуждова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-541/2023 в отношении директора МАОУ «СОШ № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени Н.А. Тимофеева» г.о. Бронницы ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемую в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь директором МАОУ «СОШ № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени Н.А. Тимофеева» г.о. Бронницы, в нарушение требований ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» о предоставлении в полном объеме в срок до 25.05.2023г. включительно индивидуальных сведений по форме ЕФС-1 за май 2023г., представила такие сведения на 1 застрахованное лицо (<ФИО1>) 04.07.2023г.в 19 час. 32 мин., чем 26.05.2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <...>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. По факту правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении от 15.11.2023г. № 060S20230029347 по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; Формой ЕФС-1, Актом о выявлении правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении её к административной ответственности ранее. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 формально содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, который не уклонялся от обязанности по предоставлению сведений, низкой степени интенсивности правонарушения, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.33.2 ч. 1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от административной ответственности по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ директора МАОУ «СОШ № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени Н.А. Тимофеева» г.о. Бронницы ФИО2, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении № 5-541/2023 в отношении ФИО2 по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Нуждова