КОПИЯ
Дело № 5-3-853/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Надым ЯНАО
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО1, родившегося ...,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу решением Надымского городского суда ЯНАО от 2 августа 2022 года, установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями, в том числе, в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поставленный 28.09.2022 года на профилактический учет и предупреждённый о необходимости явки на регистрацию четыре раза в месяц в первую, вторую, третью и четвертую пятницу на регистрацию в ОМВД России по Надымскому району по адресу: ЯНАО, <...>, каб. 5, в период с 09.00 часов до 17.00 часов, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 23.11.2022 года, 17 ноября 2023 года в 17:01 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Надымскому району без уважительных причин.
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что забыл.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, устанавливая административный надзор, суд применяет к поднадзорному лицу административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок.
Вступившим в законную силу решением Надымского городского суда ЯНАО от 02.08.2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями, в том числе в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 23.11.2022 года, вступившим в законную силу 06.12.2022 года, ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности и назначение административного наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Нарушение ФИО1 ограничения, установленного судом, совершенное повторно, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 578401 от 26.12.2023 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которым ФИО1 согласился;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 19.12.2023 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.09.2022 года, которым ФИО1 предписано являться на регистрацию в ОМВД России по Надымскому району в первую, вторую, третью и четвёртую пятницу каждого месяца с 09:00 часов до 17:00 часов;
- копиями предупреждений, согласно которым ФИО1 28 сентября 2022 года ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом;
- копией вступившего в законную силу решения Надымского городского суда ЯНАО от 2 августа 2022 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями, в том числе, в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Надымскому району 4 раза в месяц;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому ФИО1 поставлен на профучет и в отношении него установлен административный надзор, копия получена ФИО1 28 сентября 2022 года;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-3-1212/2022 от 23 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 6 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица по делу административного надзора № 124 дсп, согласно которому ФИО1 17.11.2023 года не явился на регистрацию.
Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершённом повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ранее применяемого в отношении ФИО1 исправительного воздействия оказалось недостаточно, он продолжает допускать нарушение установленного в отношении него административного надзора, признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, признавая необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для исправления.
Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания в виде административного ареста лицу, которое содержится в местах лишения свободы (ИВС, СИЗО), время нахождения в местах лишения свободы подлежит зачёту в срок административного ареста.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 19.12.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Как следует из справки, представленной начальником ИВС ОМВД России по Надымскому району, ФИО1 отбывает административный арест с 11.20 часов 19.12.2023 года. Следовательно, в срок назначаемого ФИО1 наказания подлежит зачёту время его нахождения в распоряжении ИВС ОМВД России по Надымскому району.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10:40 часов 27 декабря 2023 года.
Зачесть в срок административного ареста время нахождения ФИО1 в ИВС ОМВД России по Надымскому району.
Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь______________________
Постановление не вступило в законную силу: 27.12.2023 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-853/2022 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.