УИД № 86 MS0015-01-2023-005015-46
Дело № 5- 882-1504/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2023 г. г.п. Лянтор
Мировой судья судебного участка № 4 Сургутского судебного района, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры И.П.Кравцова,
Адрес: ул. Салавата Юлаева 13 г. Лянтор Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 628449,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении должностного лица
ФИО1, *** работающего: ЖСК «СВОЙ ДОМ» - председатель правления ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил :
ФИО1 26.10.2022г. до 00:01 ч. по адресу: , ХМАО-Югра Сургутский район г.Лянтор, ***, являясь генеральным директором ЖСК «СВОЙ ДОМ» - действующий от имени юридического лица, не исполнил установленную п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по предоставлению декларации по налогу на добавленную стоимость за 03 квартал 2022 г.
ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в деле имеется конверт с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не пожелал добросовестно воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и уклоняется от явки мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. злоупотребляет предусмотренными законом процессуальными правами.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 86172319800133900002 от 21.08.2023 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-3/, и др. материалами дела.
Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.
Исследовав, материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установлена и доказана исследованными материалами дела.
Действия ФИО1, судья квалифицирует по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.
При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО1 считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
Должностное лицо ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300.00 /триста/ рублей.
Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1, 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Штраф необходимо оплатить: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71826000, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу, БИК 007162163, КБК 72011601153010005140, УИН 0412365400155008822315149, наименование платежа 5-882-1504/2023.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что на основании ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья И.П.Кравцова