Решение по административному делу

Дело №5-101/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2025 года с.Волово

Мировой судья Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Терехова Л.В. открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО11, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - причинил побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Он, <ДАТА4> в 13 часов 30 минут в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области подверг избиению <ФИО1>, а именно нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, причинив ей телесные повреждения в виде: гематомы в левой окологлазничной области.

В судебном заседании ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения и ударил её один раз.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно протоколу об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО11 <ДАТА4> в 13 часов 30 минут в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области подверг избиению <ФИО1>, а именно нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, причинив ей телесные повреждения в виде гематомы в левой окологлазничной области.

<АДРЕС> обстоятельства последовательно подтверждаются заявлением <ФИО1> врио.начальника ОП Воловское М ОМВД «<АДРЕС> <ФИО3> (л.д.3), письменным объяснением <ФИО1>, самого <ФИО2> от <ДАТА6>, <ФИО4>, <ФИО5> (л.д.7-10), рапортами: УУП ОП Воловское МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6>, оперативного дежурного <ФИО7>, <АДРЕС> ОП Воловское МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО8> (л.д.4,5,6), заключением судебно- медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.14-15). Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Перечисленные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, и признаются допустимыми и достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.

При рассмотрении дела ФИО12 показал, что: «кулаком один раз ударил <ФИО1>» и это подтвердил в при составлении протокола, что не противоречит материалам дела.

По заключению судебно- медицинской экспертизы <НОМЕР> от 30.08. 2024 года у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: гематома в левой окологлазничной области.

<АДРЕС> телесные повреждения, исходя из морфологических особенностей (цвет) причинены ориентировочно в пределах 2-х суток до момента осмотра <ФИО1> в ГУЗ «Воловская РБ» <ДАТА8>, что не исключает возможности её причинения в срок <ДАТА9>, данная гематома причинена в результате не менее 1-го травматического воздействия тупого твердого предмета, не исключает возможности их образования в срок 01.08. 2024 года, как указано в постановлении.

В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» обнаруженные телесные повреждения обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как в совокупности, так и каждое в отдельности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении <ФИО9> с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным на то должностным лицом. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 названного Кодекса.

ФИО11 и <ФИО1> при составлении протокола участие принимали, им разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.2 названного Кодекса соответственно, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность давать объяснения об обстоятельствах противоправного деяния, с протоколом они ознакомлены, копию протокола получили, <ФИО10> реализовал право давать объяснения, представлять возражения и замечания по его содержанию. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО11 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же дерзость совершения правонарушения, против личности считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста., но не максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей. Получателем платежа считать Управление административных органов Липецкой области (Воловский судебный участок), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, БИК 014206212, кор. счет 40102810945370000039, ОКТМО 42503000, КБК 03311601203010000140, УИН 03556642480000150010120251. Разъяснить ФИО11 положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по статье 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано вТербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области.

Мировой судья (подпись) Терехова Л.В. Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.