ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> с участием <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 9 <АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 16-30ч., находясь по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9 <АДРЕС> в ходе конфликта умышленно нанёс побои гр. <ФИО3> (не менее одного удара правой рукой по лицу) от чего она испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем <ДАТА5> в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР>). <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, событие и свою причастность к нанесению побоев гр. <ФИО3> при обстоятельствах, указанных в протоколе, не оспаривал; дополнительных доказательств и ходатайств не заявил; в заявлении к суду просил рассмотреть дело без его участия. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (смс-сообщением по номеру телефона, на которое выразила согласие); в заявлении к суду от <ДАТА6> подтвердила отсутствие вреда здоровью и выразила согласие с заключением эксперта; дополнений и доказательств (медицинских документов) суду не представила, ходатайств не заявила. Свидетель <ФИО4> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО2>, потерпевшую <ФИО3>, свидетеля <ФИО5>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны вмененного деяния. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, объективная сторона указанного административного правонарушения выражена в действиях лица по нанесению побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших причинение лёгкого вреда здоровью гражданина. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе судебного разбирательства событие нанесения <ФИО6> <ДАТА4> по вышеуказанному адресу побоев гражданке <ФИО3> и причинения потерпевшей физической боли, не повлекшей последствий, указанных в статье 115 УК РФ, установлено, полностью подтверждено письменными материалами дела и не отрицалось самим лицом при возбуждении дела и в ходе судебного разбирательства.

Квалификацию содеянного <ФИО6> по статье 6.1.1 КоАП РФ мировой судья считает верной.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у гр. <ФИО3> установлено телесное повреждение в виде раны лица, которая получена от воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область повреждения, полученной не более одной недели назад до обращения потерпевшей за медицинской помощью (<ДАТА4>), характер поверхности и глубины раны, объем оказанной медицинской помощи и сведения о динамическом заживлении раны не описаны, в связи с чем дача экспертом медицинской оценки вреда, причиненного вреда здоровью потерпевшей не представилась возможным. Доказательства причинения <ФИО3> телесных повреждений, причинивших какой-либо вред её здоровью суду не представлены, самой потерпевшей отрицалось и в ходе судебно-медицинской экспертизы не добыто. Из медицинской карты <НОМЕР> пациента <ФИО3>, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, истребованной судом из ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения об обращении потерпевшей за медицинской помощью и получения какого-либо лечения в период 2025 года, а также наличии у <ФИО3> телесных повреждений, причинивших врез ее здоровью в указанный период, отсутствуют. Действия <ФИО2>, не являющимся лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ и не имеющей судимости за совершение насильственного преступления, по нанесению потерпевшей побоев, причинивших физическую боль, не повлекших причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, уголовно наказуемого деяния не содержат. При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, что объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом УУП <ФИО5> от <ДАТА5>, рапортом <ФИО7> от <ДАТА8>, постановлением от <ДАТА9>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, медицинской картой <НОМЕР> пациента <ФИО3>, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заявлением от <ДАТА6> и показаниями потерпевшей <ФИО3>, свидетеля <ФИО5>, а также признательными объяснениями <ФИО2> в судебном заседании и в заявлении к суду от <ДАТА11> Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и полностью согласуются друг с другом. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> у суда не имеется. Двухлетний срок давности привлечения данного лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек. Основания, исключающие производство по данному делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, который совершил правонарушение впервые, вину признал, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, отягчающих обстоятельств не установлено, согласно протоколу не трудоустроен, и с учетом ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области

(Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Юридический адрес <АДРЕС> Фактический адрес <АДРЕС> Банк получателя платежа ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК (БИК ТОФК): 013601205 ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО - 36735000 номер казн счета 03100643000000014200 Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036 КБК 71511601063010101140 УИН <НОМЕР> Назначение платежа - штраф по протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Подлинник судебного акта находится

в материалах дела <НОМЕР> Мировой судья <ФИО1>