№ 5-270/2023-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Артем Приморский край
Мировой судья судебного участка № 32 судебного района г. Артема Приморского края Маркова Н.В., расположенного по адресу: 692760, <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
06 марта 2023 года в 12 час. 15 мин. ФИО1 находясь по адресу <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, без уважительной причины воспрепятствовал прохождению судебных приставов- исполнителей по ОУПДС УФССП России по Приморскому краю на территорию стройки по указанному адресу. ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания административного материала, в судебное заседание не явился, извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном срок давности для данной категории дел в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Анализируя вышеназванные нормы права, а также представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ истек 30 июня 2023 года (06 марта 2023 года дата совершения правонарушения, 06 июня 2023 года + 24 дня приостановления срока с момента удовлетворения ходатайства ФИО1 (04 апреля 2023 года) до момента поступления материалов судье по месту его жительства (28 апреля 2023 года).
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Возможность обсуждения вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности положениями КоАП РФ не предусмотрена.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.
Принимая во внимание истечение установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.6 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Артемовский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 32 судебного района г. Артема Приморского края.
Мировой судья Н.В. Маркова
Дата выдачи постановления «____»___________2023 года. Постановление вступило законную силу «____»___________2023 года.