Дело № 5-412/2023 УИД 28MS0005-01-2023-001803-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Катеринич И.Г., с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2023 года около 00 час. 25 мин. ФИО7, находясьпо адресу: с. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно повредила колесо автомобиля, принадлежащего <ФИО1>, чем причинила последнему материальный ущерб на сумму 350 руб. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что <ФИО2> порезал колесо на принадлежащем ему автомобиле Ниссан Атлант, это видела его гражданская супруга <ФИО3>, до этого между <ФИО3> и <ФИО4> произошел конфликт. <ФИО2> возместила ему ущерб, претензий к ней он не имеет. ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, согласно телефонограммы просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласна. В связи с изложенным, с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО7 Мировой судья, выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Объектом данного административного правонарушения является право собственности.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный: 1) уничтожает чужое имущество (т.е. приводит его в состояние полной непригодности, когда невозможно его дальнейшее использование, извлечение из него полезных свойств). Способ уничтожения роли не играет; 2) повреждает чужое имущество. В этом случае имущество не перестает существовать, однако и использовать его по назначению считается либо невозможным, либо затруднительным, а само имущество требует восстановительного ремонта;

3) причиняет имуществу пострадавшего (в результате повреждения, уничтожения имущества) незначительный ущерб. О значительности ущерба следует судить из фактических обстоятельств дела, характера повреждения, стоимости имущества, размера расходов на его восстановление и т.п.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО7 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28222251 от <ДАТА5>, заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности от <ДАТА6>,копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, <ФИО3> от <ДАТА6>, ФИО7 от <ДАТА6>, копией товарного чека о стоимости ущерба, рапортом полицейского МО МВД России « <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, является признание вины, возмещение материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, по делу нет.

Санкцией статьи 7.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, учитывая характер и степень административного правонарушения, руководствуясь ст.7.17. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа - 300 (триста) рублей.

Банковские платежные реквизиты. Получатель УФК по <АДРЕС> области ( Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР> кор. счет 40102810245370000015 отделение Благовещенск УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> казначейский счет 03100643000000012300; КБК 90011601073019000140; ОКТМО 10508000, УИН 0321411000003300005878444. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.

Мировой судья И.Г. Катеринич