УИД 34MS0014-01-2023-004128-83

Дело № 1-127-35/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградская область 14 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Салиной М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А., защитника-адвоката Бурдыко О.В., представившего удостоверение №2788 от 10.08.2017 года, действующего на основании ордера №002155 от 14.12.2023 года, подсудимого ФИО10,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО10, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,г» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, 25 сентября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, имел преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов. Реализуя задуманное, ФИО10, 25 сентября 2023 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь на участке водоема реки Дон, расположенный на территории Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО11 <АДРЕС> в административных границах <АДРЕС>, который согласно сведениям, полученным из Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <АДРЕС> области №10-15-02/24658 от 25 октября 2023 года располагается в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - природный парк «Донской», имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биоресурсов (рыбы), осознавая противоправность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, без соответствующих документов, в нарушение п. «а» ст. 49.1 раздела 4 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 1 от 09 января 2020 года «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», запрещающего при любительском рыболовстве применение всех типов сетей, с применение металлической лодки «Казанка» без идентификационного номера с подвесным лодочным мотором марки «Вихрь», которая согласно п. 9 заключения эксперта №145 от 05 октября 2023 года Волгоградского филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» является самоходным плавающим средством, 26 сентября 2023 года примерно в 00 часов 10 минут, незаконно установил в данный водоем заранее приготовленную им плавную рыболовную сеть длиной 80 метров, высотой стены 3 метра, шагом ячеи 28 мм, использование которой согласно пунктов №№4,5 вышеуказанного заключения эксперта при ведении любительского и спортивного рыболовства, является запрещенным орудием лова и одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, так как в уловах мелкоячейных сетей преобладает неполовозрелые особи (молодь) водных биологических ресурсов. 26 сентября 2023 года примерно в 01 час 30 минут, в результате подъема ранее незаконно установленной сети, ФИО10, выловил из данного водоема 11 экземпляров рыбы, из которых 7 экземпляров рыбы «Азово-Черноморская шемая», являющаяся редким видом рыб, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, 3 экземпляра рыбы «чехонь», 1 экземпляр рыбы «судак», после чего был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 июля 2022 года №1322 "Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года №1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года №724" и его примечания №7, стоимость 7 экземпляроврыбы «Азово-Черноморская шемая» составляет 38 850 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 года №1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" и его примечания №1, стоимость 3 экземпляров рыбы «чехонь» составляет 3000 рублей, стоимость 1 экземпляра рыбы «судак» составляет 6610 рублей.

В результате преступных действий незаконной добычей водных биологических ресурсов. ФИО10 причинил государству ущерб в размере 48 460 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО10, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные в ходе дознания.

Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО10, данных в присутствии защитника-адвоката, в ходе дознания следует, что 25 сентября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, он находился по месту проживания. В этот момент захотел один съездить на р. Дон для того, чтобы установить в ней рыболовную сеть и осуществить вылов рыбы для личного употребления в пищу, не имея на то лицензии. После чего он, взял принадлежащую ему одну рыболовную сеть, имеющую размеры длинна 80 метров, высота стены 3 метра, шаг ячеи 28 мм, которую положил в мешок. В этот же день у своего знакомого <ФИО1>, который проживает на <АДРЕС> попросил разрешения воспользоваться его металлической лодкой с подвесным лодочным мотором, которые хранились на левом берегу реки Дон на территории базы отдыха санатория <АДРЕС>. <ФИО2> разрешил и он примерно в 23 часа 30 минут этого же дня, приехал на территорию указанной базы отдыха, при этом с собой взял указанную рыболовную сеть. Далее он положил рыболовную сеть в лодку и спустил лодку на воду и при помощи весел отплыл от берега примерно на 10-15 метров. Мотор лодки не запускал. Далее он примерно в 00 часов 10 минут 26 сентября 2023 года, установил в русло реки указанную рыболовную сеть, которая самостоятельно при помощи установленных на ней по верхней части всей длины балберов и на нижней части грузил расправилась на всю длину вдоль русла реки и плыла вниз по течению. Проплыв примерно 100 метров, он остановился и стал вынимать сеть из воды и класть ее на дно лодки. В сети была пойманная рыба в количестве 11 штук, из которых были 7 экземпляров вида шемая, 3 чехони и 1 судак. В этот момент к нему на лодке подплыли мужчины, которые представились сотрудниками полиции из р.п. Иловля <АДРЕС> области. Сотрудники стали спрашивать имеет ли он разрешение на добычу рыбы при помощи сети. Он ответил, что разрешения не имеет. Также сотрудники разъяснили, что сетями на указанном водоеме добыча водных биологических ресурсов запрещена, и его действия противозаконные и ему за них грозит наказание. Он о том, что выловил рыбу сетью, не отрицал. Далее они сошли на левый берег реки и в ходе осмотра места происшествия были изъяты: лодка, лодочный мотор, рыболовная сеть и пойманная им рыба в количестве 11 штук. Лодку ему передали под сохранную расписку. С заключением эксперта он ознакомлен, с причиненным ущербом согласен. Вину по факту незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 44-47).

Виновность ФИО10 в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: показаниями свидетелей, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, письменными доказательствами по делу.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3> (л.д.69-71) следует, что он имеет в собственности металлическую моторную лодку «Казанка», 1984 года выпуска, бортовой номер судна Р-34-37ВБ и подвесной лодочный мотор «Вихрь» заводской номер <НОМЕР>, которые хранит в судоходное время года на левом берегу реки Дон на территории базы отдыха санатория <АДРЕС>. 25 сентября в дневное время, ему позвонил ФИО10, который проживает на <АДРЕС> и попросил у него воспользоваться лодкой и мотором, без указания своих целей. Он возражать не стал и вверил лодку и мотор ФИО10 при этом пояснил, что лодка и мотор как всегда находится на указанном участке берега реки Дон. 26 сентября 2023 года в утреннее время, ему от ФИО10 стало известно, что он с использованием его лодки осуществлял незаконный вылов рыбы с примирением рыболовной сети и его задержали сотрудники полиции, которые изъяли лодочный мотор, а лодку передали ФИО10, под сохранную расписку. В настоящее время лодка находится на указанном участке берега реки Дон.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4>, (л.д.88-90) следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области в должности начальника ИВС и ПиО. В его должностные обязанности кроме всего прочего входит профилактика, выявление и пресечение преступлений. В ночь с 25 на 26 сентября 2023 года, им совместно с сотрудниками Отдела МВД России по Иловлинскому району <ФИО5>, <ФИО6>, и <ФИО7> с использованием служебной моторной лодки, проводились рейдовые мероприятия на реке Дон, на территории <АДРЕС> района направленные на предупреждение, выявление и пресечение правонарушений в сфере рыболовства. Примерно в 01 час 10 минут этого же дня, <ФИО5> совместно с <ФИО6> на моторной лодке с выключенным мотором находились на участке водоема реки Дон в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы <АДРЕС> района <АДРЕС> области и проводили мероприятия. Он и <ФИО7> находились левом берегу реки Дон в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО11 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Примерно в 01 час 30 минут этого же дня, на левый берег реки сошли <ФИО8> <ФИО9> а также как позже стало известно ФИО10, который был в металлической лодке без идентификационного номера. В лодке ФИО10 была мокрая рыболовная сеть и 11 экземпляров свежепойманной рыбы. ФИО10 пояснил, что он выловил указанную рыбу в реке Дон указанной рыболовной сетью, не имея лицензии для личного употребления в пищу. Далее в ходе осмотра места происшествия у ФИО10 были изъяты: рыболовная сеть (длинна 80 метров, высота стены 3 метра, размер ячеи 28х28 мм), пойманная рыба в количестве 11 экземпляров, а также металлическая лодка без идентификационного номера и подвесной лодочный мотор «Вихрь». Лодка ФИО10 была передана под сохранную расписку, в виду отсутствия возможности ее транспортировки. ФИО10 дал подробное объяснение по факту незаконного им вылова рыбы.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7>, (л.д.90-91) следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области в должности начальника ОУУП и ПДН. В его должностные обязанности кроме всего прочего входит профилактика, выявление и пресечение преступлений. В ночь с 25 на 26 сентября 2023 года, им совместно с сотрудниками Отдела МВД России по Иловлинскому району <ФИО5>, <ФИО6>, и <ФИО4> с использованием служебной моторной лодки, проводились рейдовые мероприятия на реке Дон, на территории <АДРЕС> муниципального района направленные на предупреждение, выявление и пресечение правонарушений в сфере рыболовства. Примерно в 01 час 10 минут этого же дня, <ФИО5> совместно с <ФИО6> на моторной лодке с выключенным мотором находились на участке водоема реки Дон в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО11 <АДРЕС> района <АДРЕС> области и проводили мероприятия. Он и <ФИО4> находились левом берегу реки Дон в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО11 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Примерно в 01 час 30 минут этого же дня, на левый берег реки сошли <ФИО8> <ФИО9> а также как позже ему стало известно ФИО10, который был в металлической лодке без идентификационного номера. В лодке ФИО10 была мокрая рыболовная сеть и 11 экземпляров свежепойманной рыбы. ФИО10 пояснил, что он выловил указанную рыбу в реке Дон указанной рыболовной сетью, не имея лицензии для личного употребления в пищу. Далее в ходе осмотра места происшествия у ФИО10 были изъяты: рыболовная сеть (длинна 80 метров, высота стены 3 метра, размер ячеи 28х28 мм), пойманная рыба в количестве 11 экземпляров, а также металлическая лодка без идентификационного номера и подвесной лодочный мотор «Вихрь». Лодка ФИО10 была передана под сохранную расписку, в виду отсутствия возможности ее транспортировки. ФИО10 дал подробное объяснение по факту незаконного им вылова рыбы.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6>, (л.д.94-96) следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в должности старшего участкового уполномоченного полиции. За ним закреплен административный участок, в который входят Качалинское и Трехостровское сельские поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений. В ночь с 25 на <ДАТА9>, им совместно с сотрудниками Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО7>, <ФИО5>, и <ФИО4> с использованием служебной моторной лодки, проводились рейдовые мероприятия на реке Дон, на территории <АДРЕС> района направленные на предупреждение, выявление и пресечение правонарушений в сфере рыболовства. Примерно в 01 час 10 минут этого же дня, он совместно с <ФИО5> на моторной лодке с выключенным мотором находились на участке водоема реки Дон в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО11 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидели, что на расстоянии от них примерно в 100 метрах, вблизи левого берега неизвестный мужчина управляя металлической лодкой, при помощи весел, маневрировал по водоему и руками из воды доставал рыболовную сеть, которую клал в лодку. Ими было принято решение о проверке документов у мужчины. Они на лодке примерно в 01 час 20 минут этого же дня, подплыли к мужчине и в его лодке увидели одну рыболовную сеть, которая была мокрой, а также 11 экземпляров свежепойманной рыбы. В ходе разбирательства была установлена личность мужчины, им являлся житель ст. Качалино <АДРЕС> района ФИО10, которому было сообщено, что любительский вылов рыбы указанной рыболовной снастью запрещен и в настоящее время проводятся рейдовые мероприятия по борьбе с незаконным выловом рыбы. ФИО10 пояснил, что это он знает о запрещении указанного способы вылова рыбы. ФИО10 сообщил, что рыбу ловил для личного употребления в пищу, не имея на то лицензии, и поймал он с применением рыболовной сети 11 экземпляра рыбы. Далее они сошли на левый берег реки, где их ожидали <ФИО7> и <ФИО4> и ходе осмотра места происшествия у ФИО10 были изъяты: рыболовная сеть (длинна 80 метров, высота стены 3 метра, размер ячеи 28х28 мм), пойманная рыба в количестве 11 экземпляров, а также металлическая лодка без идентификационного номера и подвесной лодочный мотор «Вихрь». Лодка ФИО10 была передана под сохранную расписку, в виду отсутствия возможности ее транспортировки. ФИО10 дал подробное объяснение по факту незаконного им вылова рыбы.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО5>, (л.д.97-99) следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в должности участкового уполномоченного полиции. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений. В ночь с 25 на 26 сентября 2023 года, им совместно с сотрудниками Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО7>, <ФИО6>, и <ФИО4> с использованием служебной моторной лодки, проводились рейдовые мероприятия на реке Дон, на территории <АДРЕС> района направленные на предупреждение, выявление и пресечение правонарушений в сфере рыболовства. Примерно в 01 час 10 минут этого же дня, он совместно с <ФИО6> на моторной лодке с выключенным мотором находились на участке водоема реки Дон в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО11 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидели, что на расстоянии от них примерно в 100 метрах, вблизи левого берега неизвестный мужчина управляя металлической лодкой, при помощи весел, маневрировал по водоему и руками из воды доставал рыболовную сеть, которую клал в лодку. Ими было принято решение о проверке документов у мужчины. Они на лодке примерно в 01 час 20 минут этого же дня, подплыли к мужчине и в его лодке увидели одну рыболовную сеть, которая была мокрой, а также 11 экземпляров свежепойманной рыбы. В ходе разбирательства была установлена личность мужчины, им являлся житель ст. Качалино <АДРЕС> района ФИО10, которому было сообщено, что любительский вылов рыбы указанной рыболовной снастью запрещен и в настоящее время проводятся рейдовые мероприятия по борьбе с незаконным выловом рыбы. ФИО10 пояснил, что это он знает о запрещении указанного способы вылова рыбы. ФИО10 сообщил, что рыбу ловил для личного употребления в пищу, не имея на то лицензии, и поймал он с применением рыболовной сети 11 экземпляра рыбы. Далее они сошли на левый берег реки, где их ожидали <ФИО7> и <ФИО4> и ходе осмотра места происшествия у ФИО10 были изъяты: рыболовная сеть (длинна 80 метров, высота стены 3 метра, размер ячеи 28х28 мм), пойманная рыба в количестве 11 экземпляров, а также металлическая лодка без идентификационного номера и подвесной лодочный мотор «Вихрь». Лодка ФИО10 была передана под сохранную расписку, в виду отсутствия возможности ее транспортировки. ФИО10 дал подробное объяснение по факту незаконного им вылова рыбы.

Объективно вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 26 сентября 2023 года, зарегистрированным в КУСП за №4541, подтверждающим телефонное сообщение УУП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области <ФИО5> о том, что на участке водоема реки Дон, расположенного в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО11 <АДРЕС> района <АДРЕС> области за незаконный вылов рыбы задержан ФИО10 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на левом берегу реки Дон в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО11 <АДРЕС> в административных границах Качалинского сельского поселения, где за незаконный вылов рыбы был задержан ФИО10, у которого была изъята одна плавная рыболовная сеть длинной 80 метров, высотой стены 3 метра, размером ячеи 28х28 мм, 11 экземпляра выловленной им рыбы, моторная лодка «Казанка» без идентификационного номера, подвесной лодочный мотор марки «Вихрь». Лодка передана на хранение ФИО10 (л.д. 7-13);

- заключением эксперта Волгоградского филиала ФГБНУ «ВНИРО» №145 от 05 октября 2023 года, согласно которому:

- рыболовная плавная сеть длинной 80 метров, высотой стены 3 метра, размером ячеи 28х28 мм, является запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов.

- участок водоема реки Дон, расположенный на территории Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО11 <АДРЕС> в административных границах Качалинского сельского поселения, относится к рыболовным водоемам федерального значения высшей категории и располагается в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - природный парк «Донской»

- согласно Постановлению Правительства РФ от 23 июля 2022 года №1322 "Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года №1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года №724" и его примечания №7, стоимость 7 экземпляров рыбы вида Азово-Черноморская шемая составляет 38 850 рублей.

- согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 года №1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" и его примечания №1, стоимость 3 экземпляров рыбы вида чехонь составляет 3000 рублей, стоимость 1 экземпляра рыбы вида судак составляет 6610 рублей. - металлическая лодка без идентификационного номера с подвесным лодочным мотором марки «Вихрь» является самоходным плавающим средством (л.д. 18-26);

- протоколом выемки от 30 октября 2023 года, в ходе которого у <ФИО3> была изъята моторная лодка «Казанка» без идентификационного номера (л.д. 74-76);

- протоколом осмотра предметов от 30 октября 2023 года, в ходе которого осмотрена моторная лодка «Казанка» без идентификационного номера, изъятая в ходе выемки 30 октября 2023 года, после чего признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела и передана на хранение владельцу <ФИО3> (л.д.77-79,87);

- протоколом осмотра предметов от 30 октября 2023 года, в ходе которого осмотрена плавная рыболовная сеть, подвесной лодочный мотор марки «Вихрь» изъятые в ходе осмотра места происшествия 26 сентября 2023 года, после чего признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела. Плавная рыболовная сеть хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району. Подвесной лодочный мотор марки «Вихрь» передан на хранение владельцу <ФИО3> (л.д. 80-84, 87);

- ответом на запрос Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области №10-15-02/24658 от 25 октября 2023 года, согласно которому участок водоема реки Дон, расположенный в 4-х километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО11 <АДРЕС> располагается в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - природный парк «Донской» (л.д. 30).

Показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО5> в их совокупности, согласуются между собой, оснований для оговора ФИО10 со стороны указанных лиц судом не установлено, а также с письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда не имеется оснований, и подтверждают факт незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов ФИО10 с применением самоходного транспортного плавающего средства, запрещенным орудием и способом массового истребления водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, г» ч.1 ст.256 УК РФ, в судебном заседании установленной полностью. При этом доказательства, положенные в основу приговора, изобличающие подсудимого в совершении указанного преступления, являются относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Действия ФИО10 мировой судья квалифицирует по п.п. «б, г» части первой статьи 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, запрещенным орудием и способом массового истребления водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях.

При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (л.д.68), в соответствии с п.п. «и,к» части первой статьи 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО10 Чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ, мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО10 Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.52), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.54, 56).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, мировым судьёй не установлено.

В связи с тем, что преступление, совершенное ФИО10 относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории преступления в силу закона в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований к освобождению осужденного от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих вину обстоятельств в их совокупности мировой судья признаёт исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание ФИО10 с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 ст. 256 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, с учётом общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО10, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учётом положений ст. 64 УК РФ, которое будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО10, исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого ФИО10 меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие осуждённому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В связи с изложенным, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: рыболовную сеть, длиной 80 метров, высотой стены 3 м., ячеей 28х28 мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, - уничтожить.

Металлическая лодка «Казанка» с подвесным лодочным мотором «Вихрь», конфискованы быть не могут, поскольку ФИО10 не является их собственником.

В связи с чем, металлическую лодку «Казанка» с подвесным лодочным мотором «Вихрь», переданные под сохранную расписку собственнику <ФИО3>, оставить в пользовании последнего.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случаях, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В силу требований п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся в числе прочих и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом уголовно-процессуальным законодательством урегулирован как порядок и условия обеспечения подсудимому права на помощь адвоката, в том числе, по назначению, так и возможность освобождения лица от возмещения расходов на оплату труда адвоката в случае его имущественной несостоятельности (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).

В силу положений статей 35, 45, 46, 48 и 56 (часть 3) Конституции РФ, а также основанных на них положений УПК РФ, включая статьи 131 и 132, издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.

В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2018 года №1169 «О внесении изменения в положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ» размер вознаграждения адвоката составляет за один день участия по уголовным делам не менее 1646,00 руб.

Объем материалов уголовного дела в отношении ФИО10, по которому адвокат Бурдыко О.В. участвовала по назначению суда, составляет один том, подсудимому инкриминировалось одно преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, адвокат принимал участие по делу в течение одного дня.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО10 по назначению суда составляют 1646,00 рублей.

Поскольку предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек в отношении ФИО10 не установлено, учитывая имущественное положение ФИО10 указанная сумма, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с ФИО10 в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, г» части первой статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Иловлинскому району); ИНН <***>; КПП 345501001; ОКТМО 18614151; Банк Отделение Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101; расчетный счет <***>; к/счет 40102810445370000021; л/сч <***> в Отделе№8 УФК по Волгоградской области; КБК 188 11603121010000140; УИН 18853423010181302459 юридический адрес: 403071, <...>

Меру пресечения ФИО10, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: рыболовную сеть, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, - уничтожить; металлическую лодку «Казанка» с подвесным лодочным мотором «Вихрь», оставить по принадлежности <ФИО3>

Взыскать с ФИО10 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Бурдыко О.В. за осуществление его защиты по назначению суда. Приговор может быть обжалован в Иловлинский районный суд Волгоградской областичерез мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья М.А. Бородина