Решение по административному делу
Дело № 5-440/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2025 года
г. Щелково Московской области
Мировой судья 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Гостищева О.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), при следующих обстоятельствах.
Так, 27.05.2025 года в 17 час 10 минуты у д. 13 на ул. Юбилейная в д.. Медвежьи Озера г. Щелково Московской области, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «Пежо 3008», гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, а также sms сообщения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу и телефону, на что он давал свое письменное согласие, смс доставлено, а также судебной повесткой, сведений об уважительности причины своей неявки в судебное заседание не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях обеспечения и соблюдения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 по адресу, телефону, указанному в протоколе, направлялись извещения о дне и времени рассмотрения дела, которые возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
В связи с вышеизложенным суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Право Государственной инспекции безопасности дорожного движения для выполнения возложенных на нее обязанностей направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, закреплено подп. "л" п. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711. В силу статьи 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основания направления на освидетельствование и порядок освидетельствования водителей транспортных средств определяется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 10.09.2016 № 904. В силу п. 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР № 537508 от 27.05.2025 года, 27.05.2025 года в 17 час 10 минуты у д. 13 на ул. Юбилейная в д.. Медвежьи Озера г. Щелково Московской области, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «Пежо 3008», гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом ФИО1 ознакомлен и согласился, копию получил, о чем имеется его подпись (л.д.2). Протокол об административном правонарушении ФИО1 в установленный законодательством срок обжалован не был. Из протокола 50 ЕВ № 576990 от 27.05.2025 года следует, что ФИО1, 31.05.2025 года был отстранен от управления транспортным средством «Пежо 3008», гос.рег.знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения. С протоколом ФИО1 ознакомлен и согласился, копию получил, о чем имеется его подпись (л.д.2). Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 435051 от 27.05.2025 года следует, что ФИО1 с использованием средств видеозаписи отказался пройти освидетельствование на месте по прибору Алкотектор Юпитер-К. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие внешних признака алкогольного опьянения - (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Административное правонарушение зафиксировано видеозаписью (л.д.16). С протоколом ФИО1 ознакомлен и согласился, копию получил, о чем имеется его подпись. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 174416 от 27.05.2025 года, в указанную дату и месте ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). С протоколом ФИО1 ознакомлен и согласился, копию получил, о чем имеется его подпись. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
Процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, сотрудником ГИБДД не допущено. Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.
Основанием для медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 послужил его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие у него внешних признаков опьянения. При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудника ДПС о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.
Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа. Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское»), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 505001001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46788000, ОКТМО: 46788000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450254310002532. Разъяснить, чтов соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в силу ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать указанные выше документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить МУ МВД России «Щелковское».
Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: О.И. Гостищева