Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Александровск 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района Пермского края Диева Н.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в магазине <АДРЕС> ранее непривлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.8 ч.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил :

<ДАТА5> в 00-24 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, нарушил спокойствие людей, создав конфликтную ситуацию в защищаемом помещении, а именно устроил скандал с <ФИО1>, ругался, выражался нецензурной бранью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, потерпевшая надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. Мировой судья в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело без их участия, представленных по делу доказательств достаточно для его рассмотрения по существу. Мировой судья, исследовав материалы дела, установил. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015г. №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

К защищаемым помещениям и территориям для целей настоящей статьи относятся: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», его вина полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксировано совершенное им правонарушение;

- рапортом по сообщению <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>; - письменным признательным объяснением ФИО2 от <ДАТА> - рапортами сотрудников полиции по факту совершенного ФИО2 правонарушения. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов мировым судьей не установлено. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.7.8 ч.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает - признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств по делу мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.8 ч.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначить наказание в виде - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Н.С. Диева Копия верна. Мировой судья