Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Сидорова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника муниципального бюджетного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19А,
привлекаемой по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1, являясь должностным лицом - начальником муниципального бюджетного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> не представил в установленный срок в Отделение ПФР по РБ сведения по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении 2 застрахованных лиц на 3 кадровых мероприятия. При сроке предоставления <ДАТА4>, сведения представлены <ДАТА5>
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой «срок хранения истек». В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, прихожу к следующему. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отсутствие привлекаемого лица. Копия протокола ФИО1 направлена почтовой корреспонденцией, что подтверждается копией реестра об отправке; - реестром почтовых отправлений от <ДАТА7>; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> б/н; - реестром почтовых отправлений от <ДАТА10>; - отчетом об отслеживании отправления; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МБУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен <ДАТА7> в сроки, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 как должностного лица - начальника МБУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При определении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Учитывая совокупность всех указанных выше обстоятельств, обстоятельства нарушения законодательства, требования справедливости и соразмерности, суд считает возможным назначить минимально допустимое наказание в виде административного штрафа в размере, установленного санкцией части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - начальника муниципального бюджетного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, л/с 04014Ф01010), ОКТМО 80727000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 797 1 16 01230 06 0000 140, б/счет 40102810045370000067 в Отделение НБ-РБ Банка России//УФК по РБ в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, сч. 03100643000000010100, УИН 79700200000000624972.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Сидорова