Дело № 5-790/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 г. г.Омск

Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в <...> Левкова Е.Г., при секретаре Нагайцевой А.Ю., с участием ст. помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02.09.2023 года в период с 10.23 час. до 10.58 час., находясь по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе телефонного разговора высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова грубой нецензурной брани: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», унизив его честь и достоинство.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступило. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании не участвовал, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1 в своем заключении поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку его вина полностью доказана исследованными судом доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (л.д. 4-7); заявлением от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который оскорбил его словами, порочащими честь и достоинство (л.д.11); объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 12), договором подряда от 15.07.2023 г. (л.д.14-15); объяснением ФИО2 (л.д.16, 21-22), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2023 г. (л.д.17), актом изъятия (л.д.18), аудиозаписью (л.д.25).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Согласно рекомендациям, дававшимся в практике Верховного Суда РФ по вопросу о неприличной форме оскорбления, неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО2, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, влияние наказания на исправление, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), единый казначейский счёт, открытый УФК по Омской области 401028102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, ОКТМО 52 701 000, Код БК 005 1 16 01 053 01 9000 140. Банк получателя Отделение Омск Банка России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, кабинет 10. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Е.Г. Левкова