Решение по гражданскому делу
УИД № 67MS0015-01-2023-003994-92 Дело № 2-2896/2023-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вязьма 15 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Машков А.В., при секретаре Пронькиной Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Долг-Контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Долг-Контроль» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в его обоснование, что между ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику ФИО1 в соответствии с договором потребительского займа № 11-11327439-2019 от 31 марта 2019 года заем в размере 11 000 руб. 18 ноября 2022 года ООО «Долг-Контроль» уступило ООО «Столичное АВД» права (требования) по вышеуказанному договору займа на основании договора уступки прав (требований) № 18/11-2022. В нарушении норм гражданского законодательства ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, в связи с чем за период с 23.04.2019 по 27.10.2022 гг. образовалась задолженность в размере 38 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 11 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 27 500 руб. Истец, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в счет погашения задолженности по договору потребительского займа денежные средства в размере 38 500 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 1 355 руб.; в счет возмещения судебных издержек денежные средства в размере 3 500 руб. Судебное заседание на основании ст. 167 ГПК ФР проводится в отсутствие сторон. Определением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 15 ноября 2023 года данное исковое заявление было принято к производству судьи. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как согласно представленной ОВМ МО МВД России «Вяземский» адресной справки от 15.12.2023 г. местом постоянной (временной) регистрации ответчика ФИО1 является *******. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения правил альтернативной и исключительной подсудности в данном случае не имеется. В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Смоленской области от 06 октября 2017 года N 87-з «О внесении изменений в приложение к областному закону «О должностях мировых судей и судебных участков мировых судей в Смоленской области», принятым Смоленской областной Думой 26 сентября 2017 года, адрес местожительства (постоянной регистрации) ответчика ФИО1 относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения мировому судье судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Долг-Контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области» (215110, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Вяземский районный суд Смоленской области в течении пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области. Мировой судья А.В. Машков