ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Карпинск Свердловской области 03.08.2023

Мировой судья судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области Кисилев А.А., при секретаре судебного заседания Поляковой В.В., с участием государственного обвинителя - прокурора г. Карпинска Соломатова В.Н., защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Богочановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-28/2023 в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

По результатам предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. По инициативе мирового судьи 12.04.2023 уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что признак злостности в обвинении не указан. Апелляционным постановлением от 29.06.2023 судьи Карпинского городского суда Королевой К.Н. постановление о возвращении уголовного дела прокурору отменено, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства. Прокурором Соломатовым В.Н. в судебном заседании до начала судебного следствия заявлен отвод мировому судье судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области Кисилеву А.А., поскольку принимая решение о возвращении дела прокурору в постановлении от 12.04.2023 судьей дана оценка предъявленному обвинению, указано об имеющихся недостатках в формулировании обвинения, которое подлежит дополнению, в связи с чем имеются основания полагать о том, что у мирового судьи сложилось внутреннее убеждение о виновности ФИО1 Защитник Богочанова М.Н. оставила на усмотрение мирового судьи принятие решения по отводу судьи. Согласно ч. 1 ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. В данном случае при вынесении приговора в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 314 УК РФ могут возникнуть сомнения в заинтересованности мирового судьи в исходе дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 61-65, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление государственного обвинителя прокурора г. Карпинска Соломатова В.Н. об отводе мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области Кисилева А.А. по уголовному делу № 1-28/2023 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Мировой судья А.А. Кисилев <ОБЕЗЛИЧЕНО>