Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-281/2025 УИД 59MS0002-01-2025-001009-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, являясь собственником в установленном законом порядке земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 5853 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под промышленные предприятия, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не исполнил в установленный срок до <ДАТА4> предписание от <ДАТА5> <НОМЕР>, выданное должностным лицом, об устранении выявленных нарушений.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства оформленного в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ об отложении дела в суд не представил, данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела имеются.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. Как следует из материалов дела, при проведении выездного обследования, должностным лицом были выявлены нарушения в деятельности, по результатам которого <ФИО2> было выдано предписание об устранении выявленных нарушений законодательства от <ДАТА6> Срок исполнения предписания установлен - до <ДАТА4>. В установленный срок исполнение предписания от <ДАТА8> <ФИО2> не исполнено.

Так из предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выданного <ФИО2> от <ДАТА8> <НОМЕР>, следует, что при проведении выездного обследования выявлено, что на участке улично-дорожной сети с кадастровым номером <НОМЕР> (находится в муниципальной собственности и является территорией общего пользования, прилегающем с севера к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> выявлены следующие нарушения: 1) складирован снег, сделаны снеговые навалы вдоль забора, также складированным снегом завалены опорные столбы ЛЭП, снег из навалов скатывается на проезжую часть автодороги, то есть установлено нарушение абзацев 10,18 пункта 3.10 раздела 3 и пункта 6.7 раздела 6 Правил благоустройства <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, утвержденных решением Думы <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которых на земельных участках, государственная собственность которых не разграничена, запрещается складировать и временно хранить имущество, перемещать или сдвигать на проезжую часть дорог снег, счищаемый с придомовых территорий, земельных участков.

Предписание от <ДАТА8> не исполнено на установленную в предписании дату, <ДАТА10> в ходе выездного обследования с целью проверки устранения допущенного нарушения, установлено, что вышеуказанное предписания не исполнено, суду не представлено, обстоятельств, свидетельствующих о принятии <ФИО2> всех необходимых мер для исполнения предписания в полном объеме в установленный срок. Законность предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выданного <ФИО2> от <ДАТА8> <НОМЕР> сомнений у мирового судьи не вызывает, в установленном законом порядке лицом обжаловано не было, следовательно, с указанными в предписании нарушениями был согласен. <ФИО2> на момент совершения административного правонарушения является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>.

В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.04.2025; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА8>; фототаблицей (приложение к Акту <НОМЕР> от <ДАТА8>); выпиской из ЕГРН; сведениями о направлении в адрес <ФИО2> предписания извещения; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>; заданием <НОМЕР>-2025-13-01-01-170 от 28.01.2025; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА10>, фототаблицей (приложение к Акту <НОМЕР> от <ДАТА10>), отчетом об отслеживании отправления почтовым идентификатором. Таким образом, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, замены административного штрафа предупреждением, судом не установлено. Ввиду отсутствия в материалах дела сведений о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности, суд приходит к выводу, что последнему возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 19.5 КоАП РФ. Оснований для замены наказания на предупреждение, признания правонарушения малозначительным, снижения штрафа - не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края) Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5948066266/594801001, ОКТМО 57546000, КБК 540 11601194 01 0000 140, л/счет 04563Q40400, основание платежа - административный штраф, постановление № 5-281/2025, УИН «0412349952504000000030510». В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток с момента вручения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>