Дело <НОМЕР> УИД 23MS0216-01-2023-001885-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Туапсе

Мировой судья судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края Приходченко А.О., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дом №<НОМЕР>, поступившее из Туапсинской транспортной прокуратуры, дело в отношении ИП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в присутствии помощника Туапсинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 216 Туапсинского района поступило дело в отношении ИП <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, из которого следует, что: <ДАТА3> в 11 часов 55 минут при проведении Туапсинской транспортной прокуратурой надзорных мероприятий в акватории Черного моря в районе пгт. <АДРЕС> Туапсинского района выявлено моторное маломерное судно «Азимут» регистрационный номер <НОМЕР>, перевозившее пассажиров, под управлением судоводителя <ФИО3>, эксплуатируемое ИП <ФИО1>, имеющей лицензию <НОМЕР> от <ДАТА4> на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным, морским транспортом пассажиров. В приложении <НОМЕР> к указанной лицензии, в перечне объектов, используемых при осуществлении ИП <ФИО1> лицензируемого вида деятельности, моторное маломерное судно «Азимут» отсутствует, кроме того, на борту маломерного судна «Азимут» находилось 30 пассажиров, тогда как согласно судовому билету от <ДАТА5> <НОМЕР> максимальное количество людей на борту не может превышать 12 человек, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ признала полностью, пояснила, что действительно, по состоянию на <ДАТА6> сведения о моторном маломерном судне «Азимут» отсутствовали в перечне объектов, используемых при осуществлении ИП <ФИО1> лицензируемого вида деятельности, в настоящее время эти сведения внесены. Помощник Туапсинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры <ФИО2> просил признать ИП <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении. Ответственность по части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ наступает в случаях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Пунктом 20 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>«О лицензировании отдельных видов деятельности» к видам деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, отнесена деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров. Нормами, содержащимися в пунктах 2 и 3 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности на морском и внутреннем водном транспорте», определено, что лицензирование деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере транспорта и ее территориальными органами. Деятельность по перевозкам пассажиров включает следующие работы: перевозки морским транспортом пассажиров, в том числе с использованием маломерных судов. Принимая во внимание, что морской транспорт в числе прочих относится к источникам повышенной опасности, в соответствии со статьей 1079 Части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), то при перевозке морским транспортом пассажиров возникает вероятность возникновения ущерба жизни и здоровью граждан, предотвращение которого и является целью лицензирования отдельных видов деятельности.

Кроме того, согласно пункта 2 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О лицензировании отдельных видов деятельности" задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 55 минут при проведении Туапсинской транспортной прокуратурой надзорных мероприятий в акватории Черного моря в районе пгт. <АДРЕС> Туапсинского района выявлено моторное маломерное судно «Азимут» регистрационный номер <НОМЕР>, перевозившее пассажиров, под управлением судоводителя <ФИО3>, эксплуатируемое ИП <ФИО1>, имеющей лицензию <НОМЕР> от <ДАТА4> на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным, морским транспортом пассажиров. В приложении <НОМЕР> к указанной лицензии, в перечне объектов, используемых при осуществлении ИП <ФИО1> лицензируемого вида деятельности, моторное маломерное судно «Азимут» отсутствует, кроме того, на борту маломерного судна «Азимут» находилось 30 пассажиров, тогда как согласно судовому билету от <ДАТА5> <НОМЕР> максимальное количество людей на борту не может превышать 12 человек.

Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, помимо ее показаний, подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9> г.; письменными объяснениями ИП <ФИО1>; выпиской из реестра лицензий; копией судового билета; фототаблицей; уведомлением о постановке на учет в налоговом органе и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, а также факта его виновного совершения Из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в присутствии ИП <ФИО1> с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает полное признание вины. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 40). При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает неоднократное совершение ИП <ФИО1> однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ИП <ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, и приходит к выводу о том, что в данном случае, может быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья .

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 230801001, казначейский счет 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК - 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, КБК - 83611601143019000140, ОКТМО 03655000, УИН 0411434021600430230141239. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районныйсуд через судебный участок № 216 Туапсинского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.О. Приходченко

Подлинный экземпляр постановления подшит

в дело УИД 23MS0216-01-2023-001885-67,

находящееся в производстве мирового судьи

судебного участка № 216 Туапсинского района