УИД 92MS0001-01-2025-002462-84

Дело № 5-0584/12025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2023 года мировой судья судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО1, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя, с участием защитника Ртищевой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении:

Шпилевого ….

к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 03 августа 2025 года в 13 часов 35 минут в районе дома № … по улице … в городе Севастополе, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мопедом марки «…», рама …, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в ходе медицинского освидетельствовании на состояние опьянения (акт медицинского освидетельствования № … от 03 августа 2025 года). В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, при назначении административного наказания в виде штрафа просил о его рассрочке в связи с незначительным доходом.

Изучив письменные материалы дела и проверив их, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СП № … от 03 августа 2025 года, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения, согласно которому ФИО2 в указанный день в 13 часов 35 минут в районе дома № …. по улице … в городе Севастополе, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 92 СО № … от 03 августа 2025 года, исходя из которого ФИО2 был в указанный день отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3674 от 03 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения и у него установлено состояние алкогольного опьянения;

- видеозаписью проведения по делу процессуальных действий, на которой зафиксировано разъяснение ФИО2 процессуальных прав, отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование;

- рапортами начальника ОД ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, инспектора ОСР ДПС ГАИ УМВД России по городу Севастополю об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения. Указанные рапорта являются дополнением к протоколу об административном правонарушении, в них зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения Правил дорожного движения, они отражают описанное в протоколе событие;

- письменными объяснениями ФИО2 об управлении им транспортным средством и установлении состояния опьянения.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО2 в содеянном.

Имеющиеся процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены. Замечаний в вышеуказанных документах ФИО2 не изложено и о каких-либо допущенных нарушениях в объяснениях не указано.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден результатами медицинского освидетельствования, проведенного уполномоченным должностным лицом.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, и направлен мировому судье в пределах срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют, что протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО3, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена. Факт разъяснения прав и получения копии протокола удостоверен подписью ФИО2 в соответствующих его графах.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную опасность в области дорожного движения, данные о личности ФИО2, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, сведения об имущественном положении виновного, указавшего о наличии источника доходов.

В силу требований статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Данное наказание соответствует соразмерности совершенного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

С учетом того, что ФИО2 в настоящее время трудоустроен, однако имеет незначительный доход, признается, что в данном случае рассрочка исполнения постановления отвечает требованиям справедливости, является адекватной и не затрагивает существо конституционных прав участников исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шпилевого … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45.000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по городу Севастополю (УМВД России по городу Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, расчетный счет № <***>, банк получателя – Отделение Севастополь, город Севастополь, КБК 18811601123010001140, БИК 046711001, ОКТМО 67310000, УИН 18810492254000005690.

Предоставить Шпилевому … рассрочку исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа сроком на три месяца, разъяснив, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления надлежит сдать водительское удостоверение в ГАИ УМВД России по городу Севастополю, а в случае утраты удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со статьей 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным такого права, влечет наложение штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Повторное совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ или статьей 2.26 КоАП РФ, влечет уголовную ответственность, по статье 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Согласованно

ФИО1