Решение по административному делу
№ 5-649/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2023 года г.Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 4 по <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ за то, что ООО «Апекс» в нарушение п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по РБ <ДАТА3> при сроке представления <ДАТА4>
На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие ФИО2, поскольку в данном случае рассмотрение административного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушает право на защиту, предоставленное Кодексом РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, считаю, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей( ст. 2.4 КоАП РФ). Согласно п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Судом установлено, что декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по РБ <ДАТА5> при сроке представления <ДАТА4>
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, декларацией, выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, должностное лицо ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РБ( Государственный комитет РБ по делам юстиции), ИНН <***>, р/с <***>, к/с 40102810045370000067, БИК 018073401, КПП 027401001, ОКТМО 80745000, КБК 81811601153010005140 в отделении НБ РБ Банка России г.Уфа, УИН 0404404910454128457919683. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Р.М.Муртазин