Дело № 5-182/2023
УИД 61MS0049-01-2023-001369-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 июля 2023 года мировой судья судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. ФИО3 - на - Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован: <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР>
установил:
12 апреля 2023 года примерно в 08-45 час. ФИО2, управляя автомобилем Хендэ акцент гос. номер <НОМЕР> на 16 км. + 730 м. автодороги Ростов-на-Дону -Волгодонск в Аксайском районе Ростовской области, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ Административный материал поступил для рассмотрения мировому судье по месту жительства ФИО2. на основании определения мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района РО от 18.04.2022 года. В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ период времени с 18.04.2023 по 26.04.2023 года (дата поступления дела мировому судье по месту жительства лица) не включается в установленный ч. 1 ст. 4.5 срок давности привлечения к административной ответственности. В судебное заседание ФИО2 явился, факт нарушения вины признал, просил назначить штраф.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, также является административным правонарушением.
В соответствии с понятием разметки 1.1 данная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ФИО2 осуществлял обгон транспортного средства, начав его в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» на дороге с двусторонним движением, двигаясь во встречном для него направлении в нарушение требований дорожной разметки 1.1 при его завершении.
Вышеуказанные действия ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.04.2023 года, схемами, которые являются доказательствами по делу, никем не оспорены, и у мирового судьи нет оснований сомневаться в их достоверности. Действия ФИО2 подлежат квалификации п ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что также подтверждается п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Мировой судья считает установленной наличие вины ФИО2 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении ФИО2 административного наказания за совершенное правонарушение мировой судья учитывает, что совершенное им деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения, тяжких последствий не повлекло и не создало аварийную ситуацию, данные о личности виновного, который вину признал, раскаялся, работает, имеет двоих несовершеннолетних детей, что суд оценивает как обстоятельство, смягчающее ответственность.
Суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела административные наказания исполнены, штраф оплачены, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность
Вместе с тем мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку он осознает противоправный характер своего поведения после совершения данного административного правонарушения, что следует из его поведения в судебном заседании, в связи с чем для достижения целей административного наказания в настоящее время возможно назначить более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 27.10, 29.10, 30.1 КоАП
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа- 2500 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***> БИК 016015102 казначейский счет 0310064300000015800 Отделение г. Ростову-на-Дону Банка России/УФК по РО г. Ростов-на-Дону Единый казначейский счет 40102810845370000050 КПП 616401001 ОКТМО 60701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810461236090007953 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в Пролетарский районный суд г. ФИО3 - на - Дону путем подачижалобы через мирового судью.
Мировой судья: