Решение по административному делу
2026-02-16 21:24:01 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-16 21:24:01 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
УИД 41MS0034-01-2025-001640-39 судебный участок <НОМЕР> Олюторского судебного района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС>,
<АДРЕС> район, <АДРЕС> край, 688800 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС>. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Олюторского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Камчатскому краю, код подразделения 410-004, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего рыбаком сетного лова в ООО «Ивнинг Стар», с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 10, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения непривлекавшегося,
установил:
<ДАТА4> в 17 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь на берегу Охотского моря (территориальное море Российской Федерации), в месте, с усредненными географическими координатами: 57?06?40??СШ, В156?43?54??ВД - Западно-Камчатской промысловой подзоны (6105.2), не имея при себе документов, в нарушение пункта 63 Правил рыболовства, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», осуществлял любительское рыболовство водных биологических ресурсов с использованием ставной сети длиной 30 м, высотой сетной стенки 4,5 м, шаг ячеи 65х65 мм, наплава оранжевого цвета, дель серого цвета, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2>, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен должным образом, участия в судебном заседании не принимал. При его извещения просил дело рассмотреть в его отсутствие. С протоколом об административном правонарушении согласен (л.д. 26-28).
В соответствии с частью 2 статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Часть 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, то есть на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (статья 5 Водного кодекса Российской Федерации), подлежит квалификации в соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объектом правонарушений, предусмотренных статьей 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство. Согласно разъяснениям пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дела об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», изложенным в пункте 6 следует, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства), а объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо по части 2 статьи 253, статей 256, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Квалификации по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (частями 1, 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>)).
Согласно частям 2 статьи 43.1 Федерального закона <НОМЕР> Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства), действующие на момент совершения <ФИО2> административного правонарушения. В силу положений пункта 63 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Как установлено по делу, <ДАТА4> в 15 час. 50 мин., в ходе проведения рейда должностными лицами ПУ ФСБ России по ВАР, в усредненных координатах 57?06?40??СШ, 156?43?54??ВД, в с. <АДРЕС>, на берегу Охотского моря, относящегося к территориальным морям Российской Федерации Западно-Камчатской промысловой подзоны (6105.2), был обнаружен гражданин <ФИО2>, который, не имея при себе документов, осуществлял любительское рыболовство водных биологических ресурсов с помощью ставной сети длиной 30 м, высотой сетной стенки 4,5 м, шаг ячеи 65х65 мм, с наплавами оранжевого цвета с делью серого цвета. В выбранной ставной сети водных биологических ресурсов не обнаружено. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2>, в совершении вменяемого ему административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного в присутствии <ФИО2>. Замечаний на протокол <ФИО2> не заявлено (л.д. 11-15); протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения изъята сеть ставная длиной 30 м, высотой стенки 4,5 м, ячея 65х65 мм, наплава оранжевого цвета, дель серого цвета, которая упакована в белы пропиленовый мешок, который опечатан печатью и сдан на ответственное хранение начальнику пограничного поста в н.п. <АДРЕС> (л.д. 1-3); письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что свою вину в нарушении правил он признает, раскаивается. Впредь обязуется Правила рыболовства не нарушать (л.д. 4-6); копией паспорта на имя <ФИО2> (л.д. 7-8); актом приема-передачи изъятых(арестованных) вещей на ответственное хранение (л.д.10). Допустимость и достоверность представленных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают. Вышеназванные доказательства мировой судья находит соответствующими требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении ФИО3 административного правонарушения. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние <ФИО2>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его имущественное положение, приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, но не в максимальном размере. Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает конфискацию орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с частью 2 статьи 3.3, части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении орудия совершения административного правонарушения может быть установлена его конфискация в качестве дополнительного административного наказания. До рассмотрения дела <ФИО2> не заявлял, о том, что изъятая у него ставная сеть является для него ценностью. С учетом изложенного, а также в целях предотвращения повторного совершения <ФИО2> однородного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения дополнительного административного наказания в виде конфискации изъятого орудия лова.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.109 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. с конфискацией орудия совершения административного правонарушения - ставной сети длиной 30 м, высотой стенки 4,5 м, ячея 65х65 мм, наплава оранжевого цвета, дель серого цвета. По вступлению постановления в законную силу, ставную сеть: длиной 30 м, высотой стенки 4,5 м, ячея 65х65 мм, наплава оранжевого цвета, дель серого цвета, хранящуюся на пограничном посте ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, расположенному по адресу: 688610, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, - уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет <***>, получатель УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л./сч. 04382009020), банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810945370000031, ОКТМО 30532000, КБК 834 116 01083 01 9000 140, УИН 0319726725092500363600024, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.