Дело № 5-481/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
рп. Октябрьский 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторное в течение одного года, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь лицом, в отношении которого решением Устьянского районного суда Архангельской области от 18 мая 2021 года установлен административный надзор и административное ограничение в виде в том числе, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые решением Устьянского районного суда Архангельской области от 28.10.2021, от 18.03.2022, от 22.09.2022 дополнены в виде обязательной явки два, три и четыре раза в месяц соответственно, не явился 11 сентября 2023 года на регистрацию в кабинет № 10 ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области, расположенный по адресу: <...>. Ранее ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП.
По данному факту 12 сентября 2023 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 761429 1199 в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, с протоколом согласен, протокол подписал. При составлении протокола ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало, подписи имеются.
В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, указал, что все часы по обязательным работам отработаны. Заслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что решением Устьянского районного суда Архангельской области от 18 мая 2021 года по делу № 2а-196/2021 в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу 02 июня 2021 года. Решением Устьянского районного суда Архангельской области № 2а-395/2021 от 28 октября 2021 года дополнены административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Устьянского районного суда Архангельской области № 2а-135/2021 от 18 марта 2022 года дополнены административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Устьянского районного суда Архангельской области № 2а-414/2022 от 22 сентября 2022 года дополнены административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административный надзор продлен на шесть месяцев.
17 октября 2022 года ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем свидетельствует письменное предупреждение.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 21 июня 2023 года № 5-280/2022 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 02 июля 2023 года. Виновность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кроме собственного признания вины подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД «Устьянский» от 12.09.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией решения Устьянского районного суда Архангельской области от 18 мая 2021 года по делу № 2а-196/2021; копией решения Устьянского районного суда Архангельской области № 2а-395/2021 от 28 октября 2021 года, копией решения Устьянского районного суда Архангельской области № 2а-135/2021 от 18 марта 2022 года, копией решения Устьянского районного суда Архангельской области № 2а-414/2022 от 22 сентября 2022 года, предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.10.2022, регистрационным листом, копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 21 июня 2023 года № 5-280/2022 и другими документами. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, цели наказания, полагаю необходимым назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Самокиш