Дело № 5-93-2004/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2026 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Постовалова Т.П. (628309, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, паспортные данные: ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2026 в 08 час. 44 мин. по адресу: ХМАО-Югра, <...>., напротив строения 8А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ***, г/н ***, собственником которого является ФИО1, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованное транспортное средство *** г/н *** собственником которого является Х. После чего водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного материала ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении. Обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 ПДД не выполнил.

Потерпевший Х., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств мировому судье не направил.

Мировой судья выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 15.01.2026, согласно которому 14.01.2026 в 08 час. 44 мин. по адресу: ХМАО-Югра, <...>., напротив строения 8А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ***, г/н ***, собственником которого является ФИО1, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованное транспортное средство *** г/н *** собственником которого является Х. После чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом ФИО1 ознакомлен, права ему разъяснены, замечаний не высказывал, копию получил на руки; с протоколом также ознакомлен потерпевший, копию протокола получил на руки;

- рапортом ст. инспектора ОИАЗ и ПБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2 от 15.01.2026, из которого следует, что 14.01.2026 в 08 час. 44 мин. по адресу: ХМАО-Югра, <...>., напротив стр. 8А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством *** г/н ***, при движении задним ходом, совершил наезд на припаркованное транспортное средство *** г/н ***, принадлежащее Х. После чего водитель ФИО1 в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В целях установления водителя и автомобиля, скрывшегося с места ДТП, была проделана следующая работа: 1.Получена видеозапись с камеры наблюдения, расположенной на доме 8А в 15 мкр. г. Нефтеюганска, где видно, что транспортное средство *** серого цвета совершая маневр движение задним ходом, совершило наезд на транспортное средство *** г/н ***, после чего отъехало вперед, остановилось и сразу же покинуло место совершения ДТП. 2Был осуществлен просмотр видеокамер компании «Е-Юганск», для отслеживания маршрута вышеуказанного транспортного средства и установления государственных регистрационных знаков. Так, после совершения ДТП, транспортное средство *** серого цвета поехало по ул. В.Петухов в сторону ул. Набережная, проехал ТЦ «Зеленый берег», поехало в сторону дома 35 в 16 мкр., где и остановилось, после вышел мужчина посмотрел на повреждения заднего бампера и пошел в 1 подъезд 35 дома в 16 мкр., спустя около 1.5-2 часов, он поехал в сторону ул. А.Филимонова через дворы, где и был установлен г/н ***, так же на видеозаписи было видно повреждения заднего бампера слева. Скрин с видеозаписи приложен к административному материалу, так как собственник транспортного средства *** г/н *** не предоставил его для осмотра, так как 15.01.2026 он поставил транспортное средство на СТО для кузовного ремонта. 3. В ходе проверочных мероприятий, установлено, что транспортным средством *** г/н ***, управлял водитель: ФИО1 который впоследствии был приглашён в ОГИБДД г. Нефтеюганска для дальнейшего разбирательства по факту дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением ФИО1 от 15.01.2026, согласно которому 14.01.2026 в 08 час. 44 мин. он управлял транспортным средством *** г/н *** по адресу <...>., напротив стр. 8А. он приехал по вышеуказанному адресу в «Вира Центр», и когда пытался парковаться на вышеуказанном адресе, сдавая задним ходом совершил наезд на припаркованное транспортное средство *** г/н ***. Это он узнал от сотрудника ГИБДД, который показал видеозапись. Он действительно почувствовал «хруст», посмотрев в левое зеркало заднего вида он увидел замерзший сугроб, поэтому думал, что наехал на данный сугроб. После чего он поехал по своим делам. В этот же день он отогнал своё транспортное средство на СТО, для ремонта транспортного средства (кузовного), так как у него имелись уже повреждения на транспортном средстве, поэтому предоставить к осмотру своё транспортное средство не может. 15.01.2026 ему позвонил сотрудник ГИБДД и пригласил в ГИБДД по г. Нефтеюганску для разбирательства по данному факту, он сразу же приехал. Вину свою признает;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 05.02.2019 выдано водительское удостоверение ***, действительно до 05.02.2029;

- карточкой учета транспортного средства ***, г/н ***, собственник ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым в течении календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.01.2026, фотофиксацией;

- объяснением потерпевшего Х. от 14.01.2026;

- актом осмотра транспортного средства *** г/н *** от 14.01.2026, согласно котором при осмотре установлены повреждения: декоративная решетка с левой стороны, возможны скрытые дефекты;

- фотофиксацией, где зафиксированы повреждения *** г/н ***;

- видеофиксацией административного правонарушения, из которой следует, что ФИО1, управляя транспортным средством ***, г/н ***, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованное транспортное средство *** г/н ***, после чего водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5.

В соответствии с п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в числе прочего, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосьемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Таким образом, ФИО1 будучи участником дорожного движения, должен был внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил, то обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Недостатки, влекущие невозможность использования доказательств, материалы дела не содержат.

По результатам оценки доказательств в судебном заседании установлено, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, в смысле придаваемом этому понятию в статье 2 Федерального закона от 19 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, в результате данного события причинен материальный ущерб, ФИО1 причастен к описанному событию, вину свою признает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Т.П. Постовалова