Дело № 5-239/23 УИД22MS0124-01-2023-001638-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 года с. Чарышское И.о. мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Чернаковой А.С., с участием заместителя прокурора Чарышского района Алтайского края Верестниковой В.В., потерпевшей <ФИО1>,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. Чарышское <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> район <АДРЕС> края, паспорт серии 0121 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не привлекавшийся к административной ответственности по статье 5.61 часть 1 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности по статье 5.61 часть 1 КоАП РФ
установил:
Прокурор Чарышского района Алтайского края обратился в суд с постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 часть 1 КоАП РФ.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО4 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в период с 8 час. 30 мин. до 9 час. 30 мин. ФИО4, находясь возле усадьбы дома по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> район <АДРЕС> края, высказывала в адрес <ФИО1> выражения в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО4 в судебное заседание явилась, вину признала и показала, что проживает по соседству с <ФИО1> в утреннее время <ДАТА6> к ней пришла <ФИО1> и нанесла ей один удар штакетиной и быстро удалилась из ее усадьбы дома. В ответ на это она высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбления в виде грубой нецензурной брани. Слова оскорбления были направлены именно в адрес <ФИО1>
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что <ДАТА6> в 03 час. 44 мин. она с сыном находилась дома по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> район <АДРЕС> края. В это время в квартире у ФИО4, проживающей с ней по соседству громко играла музыка, были крики, шум. Она вызвала сотрудников полиции, которые составили в отношении ФИО4 административный материал по факту нарушения закона <АДРЕС> края о тишине. После этого около 8 часов 30 минут <ДАТА7> из квартиры ФИО4 по батареям стали стучать. Она пошла к ФИО4 с целью разобраться. ФИО4 набросилась на нее, а после выбила стекла в оконной раме в веранде ее дома. После этого она вызвала сотрудников полиции. По приезду УУП <ФИО3> отобрал у нее объяснение и производил фиксацию разбитых стекол в оконной раме. В это время ФИО4 проходила мимо усадьбы ее квартиры и в присутствии УУП <ФИО3> высказала в ее адрес слова оскорбления в виде грубой нецензурной брани. Высказанные слова она восприняла как оскорбление и унижение ее чести и достоинства.
Заместитель прокурора Чарышского района Алтайского края Верестникова В.В. в судебном заседании материалы административного производства в отношении ФИО4 поддержала, просила привлечь ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание.
Судом исследованы доказательства по делу: постановление от <ДАТА4> (л.д. 1-4); заявление <ФИО1> (л.д.9), объяснение <ФИО1> (л.д.10,18-19), объяснение ФИО4 (л.д. 13), объяснение <ФИО3> (л.д.16-17), карточку Формы №1П. Выслушав пояснения ФИО4, <ФИО1>, а также заключение заместителя прокурора района Верестниковой В.В., полагавшей вину ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью, - нахожу вину последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. С объективной стороны оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Для квалификации содеянного как оскорбления не имеет правового значения, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего, правдивы или ложны высказывания виновного. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в период с 8 час. 30 мин. до 9 час. 30 мин. ФИО4, находясь возле усадьбы дома по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> район <АДРЕС> края, высказывала в адрес <ФИО1> слова оскорбления, тем самым дала негативную оценку личности последней, приписывая ей наличие низких морально-деловых качеств.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, высказанные ФИО4 в адрес <ФИО1> слова, являются оскорбительными. Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону указанного правонарушения и подтверждены собранными по делу письменными доказательствами.
Совокупность доказательств является достаточной для установления факта оскорбления ФИО4 потерпевшего <ФИО1> Оснований не доверять потерпевшей <ФИО1> у суда не имеется, так как данные показания являются последовательными, логически взаимосвязанными и подтверждаются другими доказательствами.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена и доказана. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ейу административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 40102810045370000009, 03100643000000011700, Банковский счет ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 80811601053010010140, УИН 0411164523140000000000557. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Чарышского района Алтайского края. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Кулибякин