2025-10-06 13:55:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-79-16/2025 03 июля 2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Крайнова Т.Г., При секретаре Федоровой О.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Тюриной С.В. подсудимого ФИО9 защитника-адвоката Стародымова В.В.,ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> представителя потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 27, кв. 21, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 2-го курса ГБПОУ «<АДРЕС> строительный техникум», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено в Дзержинском районе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

В марте 2025 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, но не позднее <ДАТА4>, находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 27 кв. 21, где у него в связи с отсутствием денежных средств, возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно <ФИО2> намеревался найти imei и технические характеристики трех сотовых телефонов торговой марки «Аpple IPONE», после чего через созданные вымышленные аккаунты, под чужим именем, на интернет - платформе, осуществляющей продажу сотовых телефонов и гаджетов различных марок в ассортименте, разместить онлайн-объявления о продаже трех сотовых телефонов марки «Аpple IPONE», которых в наличии у <ФИО2> не было, после чего получив предложение о покупке сотовых телефонов указанных в онлайн-объявлении посредством фиктивной постановки на приход товара- сотовых телефонов торговой марки «Аpple IPONE», в программе учета движения товара, установленной на рабочем компьютере в пункте выдачи заказов ООО «СДЭК» и в дальнейшем фиктивно отправить товар покупателям через интернет -магазин транспортной компанией ООО «СДЭК», при этом отправлять данные сотовые телефоны <ФИО2> не собирался.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, <ФИО2> в марте 2025 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, но не позднее <ДАТА4> года, находясь в одной из скупок, расположенных на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, точное наименование скупки и ее местонахождение в ходе дознания не установлены, под предлогом осмотра интересующего товара, введя скупщика в заблуждение, касаемо своих истинных намерений, осмотрел следующие товарно-материальные ценности, представленные в скупке на реализацию, а именно сотовый телефон марки «Аpple IPONE 14 128 Гб» imei 357327354541100, сотовый телефон марки «Аpple IPONE 15 PRO MAX 256 Гб» imei 353134985653229, сотовый телефон марки «Аpple IPONE 15 PRO MAX 256 Гб» imei 357300544073201, при этом убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зайдя в заводские настройки, сделал скриншоты imei и технические характеристики вышеуказанных сотовых телефонов.

В продолжении задуманного, действуя единым корыстным умыслом, <ФИО2>, <ДАТА4> года примерно в 09 часов 00 минут, будучи официально не трудоустроенным, так как трудовой договор с <ФИО3> заключен не был, пришел на стажировку в помещение пункта выдачи заказов транспортной компании ООО «СДЭК», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> Либкнехта, <НОМЕР>, осуществляющего свою трудовую деятельность на основании договора <НОМЕР> возмездного оказания услуг от <ДАТА6> с ООО «Зодиак». <ДАТА4>, в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 25 минут, <ФИО2>, находясь в пункте выдачи заказов транспортной компании ООО «СДЭК», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> Либкнехта, <АДРЕС>, осуществляющей свою трудовую деятельность на основании договора <НОМЕР> возмездного оказания услуг от <ДАТА6> с ООО «Зодиак», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Зодиак» и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в наличии скриншоты технических характеристик и imei сотового телефона «Аpple IPONE 14 128 Гб» имей 357327354541100, сотового телефона марки «Аpple IPONE 15 PRO MAX 256 Гб» imei 353134985653229, сотового телефона марки «Аpple IPONE 15 PRO MAX 256 Гб» imei 357300544073201, предварительно создав чужие учетные записи-аккаунты, под именами «Smit Alex», «Захаров Александр», «<ФИО4> Данил», действуя в программе учетной записи установленной на рабочем компьютере в пункте выдачи заказов транспортной компании ООО «СДЭК», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Либкнехта, <АДРЕС>, фиктивно поставил на приход в пункт выдачи заказов транспортной компании «СДЭК», товар, который по факту в наличии отсутствовал, а именно согласно накладной с номером заказа <НОМЕР> от <ДАТА4> сотовый телефон марки «Аpple IPONE 14 128 Гб» imei 357327354541100, который был оценен покупателем ООО «Аура Тек» в денежную сумму в размере 28975 рублей 00 копеек, согласно накладной с номером заказа <НОМЕР> от <ДАТА4> сотовый телефон марки «Аpple IPONE 15 PRO MAX 256 Гб» imei 353134985653229, который был оценен покупателем ООО «Белмонт» в денежную сумму в размере 52963 рубля 00 копеек, согласно накладной с номером заказа <НОМЕР> от <ДАТА4> сотовый телефон марки «Аpple IPONE 15 PRO MAX 256 Гб» imei 357300544073201, который был оценен покупателем ООО «Белмонт» в денежную сумму в размере 68 649 рублей 00 копеек. <ДАТА4> в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 25 минут, <ФИО2>, создал заявку на фиктивную отправку товара, который по факту в наличии отсутствовал, а именно согласно накладной с номером заказа <НОМЕР> от <ДАТА4> сотового телефона марки «Аpple IPONE 14 128 Гб» imei 357327354541100, который был оценен покупателем ООО «Аура Тек» в денежную сумму в размере 28975 рублей 00 копеек, согласно накладной с номером заказа <НОМЕР> от <ДАТА4> сотового телефона марки «Аpple IPONE 15 PRO MAX 256 Гб» imei 353134985653229, который был оценен покупателем ООО «Белмонт» в денежную сумму в размере 52963 рубля 00 копеек, согласно накладной с номером заказа <НОМЕР> от <ДАТА4> сотового телефона марки «Аpple IPONE 15 PRO MAX 256 Гб» imei 357300544073201, который был оценен покупателем ООО «Белмонт» в денежную сумму в размере 68 649 рублей 00 копеек, получив от онлайн-покупателей через интернет-магазин за продажу сотового телефона марки «Аpple IPONE 14 128 Гб» imei 357327354541100 денежные средства на сумму в размере 28 975 рублей 00 копеек, за продажу сотового телефона марки «Аpple IPONE 15 PRO MAX 256 Гб» imei 353134985653229 денежные средства на сумму в размере 52 963 рубля 00 копеек, за продажу сотового телефона марки «Аpple IPONE 15 PRO MAX 256 Гб» imei 357300544073201 денежные средства на сумму в размере 68649 рублей 00 копеек, а всего денежных средств на общую сумму в размере 150587 рублей 00 копеек, которые поступили на банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк ВТБ», держателем которой являлся Данил Витальевич В., не осведомленного о преступной деятельности <ФИО2> <ДАТА4>, точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО2> находясь на по ул. им. Землячки, <АДРЕС> района <АДРЕС>, точное место не установлено, получил от своего знакомого <ФИО5>, который был не осведомлен о преступной деятельности <ФИО2>, снятые им по просьбе <ФИО2> наличные денежные средства на сумму в размере 150587 рублей 00 копеек, с которыми <ФИО2> места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиям ООО «Зодиак» материальный ущерб на сумму в размере 150 587 рублей 00 копеек.

От представителя потерпевшего ООО «Зодиак» <ФИО1>, а также директора ООО «Зодиак» <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> и адвокат защиты <ФИО7> поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель <ФИО8> возражала против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении он признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, полностью загладил, причиненный вред, ООО «Зодиак» и <ФИО2> достигли примирения, претензий к <ФИО2> не имеется. Поэтому, учитывая, что ООО «Зодиак» не имеет материальных претензий к подсудимому, заявили о нежелании привлекать <ФИО2> к уголовной ответственности и достигли примирения, о чем подано суду соответствующее ходатайство, а так же возраст подсудимого, суд считает возможным на основании п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ производство по делу прекратить, освободив <ФИО2> от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25, п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, за примирением сторон, освободив ФИО9 от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО9 до вступленияпостановления в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: копия договора <НОМЕР> РМ ФЗ-874-874 возмездного оказания услуг от <ДАТА6> года на 4-х листа, накладная с номером заказа <НОМЕР> от <ДАТА4> года на 1-м листе, накладная с номером заказа <НОМЕР> 10099848844 от <ДАТА4> на 1-м листе, накладная с номером заказа <НОМЕР> от <ДАТА4> на 1 - м листе, ответ на запрос поступившего от ООО «СИВИМАРТ» о выполнении операции на сумму 52 963 рубля 00 копеек, ответ на запрос поступившего от ООО «СИВИМАРТ» о выполнении операции на сумму 28975 рублей 00 копеек, ответ на запрос поступившего от ООО «СИВИМАРТ» о выполнении операции на сумму 68649 рублей 00 копеек, выписки с электронной базы с пункта выдачи товара «СДЭК» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 13 на 4-х листах, копия расходного чека на денежной сумму в размере 28 975 рублей 00 копеек, копия расходного чека на денежную сумму 52 963 рубля 00 копеек, справки об операции на 3-х листа, скиншот о снятии наличных денежных средств на сумму в размере 20 000 рублей на 1-м листе - оставить по принадлежности.

Постановление может быть в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 15 суток.

Мировой судья /подпись/ Т.Г. Крайнова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _____ Т.Г. Крайнова¦

¦ ¦

¦______________ __________________¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L--------------- -----------------