Дело № 5-455/153/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г. Минусинск

Мировой судья судебного участка № 153 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Зорина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <…>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2025 года в 05 часов 59 минут водитель ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по постановлению начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 16.08.2022 года, вступившему в законную силу 06.09.2022 года, в районе <...> в г. Минусинске, управлял транспортным средством автомобилем <…>, где в нарушении п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, повторно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени его проведения извещался путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 знал, о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении с указанием о направлении материала по факту допущенного им правонарушения на рассмотрение мировому судье, в то же время, не воспользовался своим правом на защиту, в судебное заседание не явился. Возражений по поводу привлечения к административной ответственности не принес.

Таким образом, с учетом полноты представленных материалов, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании.

Изучив представленные материалы и оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.2 Правил обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.01.2011 N 6-О-О, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 16.08.2022 года, вступившим в законную силу 06.09.2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, штраф ФИО2 оплачен 23 июля 2024 года в сумме 2 500 рублей.

05 июля 2025 года в 05 часов 59 минут в районе <...> в г. Минусинске, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем <…>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", своими действиями повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку один год со дня исполнения постановления от 16.08.2022 года на момент совершения вменяемого правонарушения не истек.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 492391 от 05.07.2025 г., где зафиксирован факт правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что водителю ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов от него не поступило;

- постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» № 18810324222260010893 от 16.08.2024 года, вступившему в законную силу 06.09.2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, штраф ФИО1 оплачен 23 июля 2024 года в сумме 2 500 руб.;

- рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 05.07.2025 года согласно которому автомобиль <…>под управлением водителя ФИО1, в районе <...> в г. Минусинске, осуществил выезд на полосу встречного движения в зоне действия разметки 1.1, водитель автомобиля попытался скрыться;

- справкой о ранее допущенных ФИО1 административных правонарушениях по Главе 12 КоАП РФ, в т.ч. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- сведениями об скринштом данных ГИБДД со сведениями об оплате штрафа ФИО1 по постановлению от 16.08.2022 года, согласно которому штраф в размере 2500 руб. оплачен 23.07.2024 г.;

- копией карточки операций с водительским удостоверением на имя ФИО3;

- копией проекта организации дорожного движения по автомобильной дороге в районе д138 по ул. Мира в г. Минусинске;

- CD-диском с видеозаписью «патруль-видео», на которой просматривается, как автомобиль <…>, совершает обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекает сплошную линию разметки. Представленная в дело в качестве доказательства видеозапись, позволяет определить марку и государственный регистрационный знак автомобиля, факт выезда данного автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, в районе действия линии разметки 1.1.

Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым мировому судье не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Процессуальных нарушений по административному делу мировым судьей не установлено.

Ранее вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 18810324222260010893 от 16.08.2024 года, вступившим в законную силу 06.09.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.09.2024 г., штраф ФИО1 оплачен 23.07.2024 года в сумме 2 500 рублей, один год со дня его исполнения на момент совершения вменяемого правонарушения не истек.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, суд, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Одновременно разъясняю течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. Зорина