УИД 26 MS0032-01-2026-_______________

№ 5- __ -10-435/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2026 года город Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Тихая И.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении мировых судей г. Железноводска Ставропольского края, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ……………………………………………………………… привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 января 2026 года в 04 час. 30 мин. ФИО1, находясь в кабинете 34 Отдела МВД России по г. Железноводску, расположенном по адресу: <...>, имея признаки опьянения при отсутствии запаха алкоголя, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, показал, что от прохождения медосвидетельствования на состояние наркотического опьянения он отказался, так как употребил наркотическое вещество путем курения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0694710 от 03 января 2026 года; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Железноводску майора полиции ФИО2 от 03 января 2026 года; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГАИ г. Пятигорска ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 03 января 2026 года; рапортом оперуполномоченного ОМВД России по г. Железноводску лейтенанта полиции ФИО4 от 03 января 2026 года; объяснениями ФИО5, ФИО6 от 03 января 2026 года; протоколом осмотра места происшествия от 03 января 2026 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 января 2026 года.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает установленным факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

ФИО1 вину признал, данное обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, характер правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста.

Доказательств того, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено и в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 6.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Железноводску, то есть с 04 час. 00 мин. 03 января 2026 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Железноводска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая

Согласовано