Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (443092, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14А),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 510 рублей по постановлению <НОМЕР> ЛУ 0202060 от <ДАТА3> врио. Начальника <АДРЕС> ЛОП майора полиции <ФИО4>, о чем <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо - ФИО3 <ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - путем направления судебных повесток. Таким образом, извещение ФИО3 <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации её права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся материалы и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Мировым судьей установлено, что согласно постановлению <НОМЕР> ЛУ 0202060 от <ДАТА3> врио. Начальника <АДРЕС> ЛОП майора полиции <ФИО5>- ФИО3 <ФИО> <ДАТА3> в 09.45 минут находясь в общественном месте на расстоянии менее 15 метров от входа в здание ж.д. вокзала по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, используя табачные изделия - сигареты птем вдыхания дыма возникшего от тления табака осуществила его курение. На основании указанного постановления ФИО3 <ФИО6> 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО3 <ФИО> вступило в законную силу <ДАТА6> До настоящего времени штраф наложенный на ФИО3 <ФИО> вышеуказанным постановлением не оплачен, в связи с чем <ДАТА4> в отношении ФИО3 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса составляет 1 год.

В силу ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

<ДАТА3> года в отношении ФИО3 <ФИО> вынесено постановление <НОМЕР> ЛУ 0202060 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА8>, сведений об отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа не установлено.

Срок добровольной уплаты штрафа по постановлению от <ДАТА3> года истек <ДАТА9>

Административный штраф ФИО3 <ФИО> не уплачен в установленный законодательством срок. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения ФИО3 <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начал исчисляться с <ДАТА10> и истек <ДАТА11> Исходя из п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> поступил мировому судье на рассмотрение <ДАТА13>, годичный срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности истек <ДАТА14>, производство по делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО2> на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>