5-1-264/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2023 года. г. Батайск Мировой судья судебного участка №1 Батайского судебного района Великоцкий В.О., расположенный по адресу: <...> 186рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фатически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2023 года в 10 час. 50 мин. на Станиславского, около дома №18 в г.Ростове-на-Дону, водитель ФИО2 управляя транспортным средством Фольксваген г/н <НОМЕР>, при совершении маневра обгон, допустил движение по трамвайным путям встречного направления, чем нарушил п.1.3 п.п.9.6 ПДД РФ. Административное дело направлено для рассмотрения в суд по месту жительства правонарушителя. На день рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами. Выслушав лицо совершившее административное правонарушение, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.6. постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (ред. от 26.03.2020г.) "О Правилах дорожного движения" выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении им административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22019989 от 27.07.2023г., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно сведений административной практики ОГИБДД МО МВД России ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что суд признает обстоятельством, отягчающим его ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние. Также суд учитывает, что в результате действий ФИО2 управляющего транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, была создана реальная угроза для здоровья и жизни окружающих, поэтому считает, что он своими действиями грубо нарушил Правила Дорожного движения, чем существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения. Решая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает: характер административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную опасность, как для самого ФИО2, так и для другихучастников дорожного движения, и полагает определить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи. Применение такого наказания, предусмотренного санкцией статьи позволит достичь установленных статьей 3.1 Кодекса РФ об АП целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами ФИО2 необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.Батайску, уполномоченный исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по г. Батайску. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Батайскийгородской суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Великоцкий В.О.