Решение по уголовному делу
<НОМЕР> УИД 62MS0015-01-2022-002604-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> защитника адвоката Коллегии адвокатов «Правозащитник» г. <АДРЕС>, АП РО <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО5>, представителя потерпевшей адвоката Коллегии адвокатов <НОМЕР> г. <АДРЕС> АП РО <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> уголовное дело в отношении <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. горького, д. 18, корп. 1, кв. 25, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 138 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО7> обвиняется в совершении нарушения тайны иных сообщений граждан, при следующих обстоятельствах. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений гарантировано ст. 23 Конституции РФ. Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами. <ДАТА6> в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <ФИО5> и <ФИО7>, состоявшие до июля 2019 года в незарегистрированных фактически брачных отношениях, находились в квартире по месту жительства последнего, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, корп. 1, кв. 25, где между ними произошел словесный конфликт. В ходе конфликта <ФИО7>, находясь в помещении спальной комнаты квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, корп. 1, кв. 25, выхватил у <ФИО5> ее мобильный телефон марки «Xiaomi», модели «10 Lite», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», снял установленную на мобильном телефоне блокировку, приложив своей рукой к экрану мобильного телефона большой палец правой руки <ФИО5>, после чего, в нарушение требований ст. 23 Конституции Российской Федерации и ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от <ДАТА5> <НОМЕР>, действуя умышлено, без согласия <ФИО5>, осуществил вход на страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте» с именем «Маша Дем» (https://vk.com/mashenkaebash), принадлежащую <ФИО5>, логин и пароль доступа которой были автоматически сохранены в кэш-памяти мобильного телефона, против воли последней ознакомился с ее личной перепиской с пользователем профиля «Кристина <ФИО8> (https://vk.com/id84620872), принадлежащего подруге <ФИО5> - <ФИО9>, составляющей тайну личной жизни <ФИО5>, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, а затем осуществил копирование указанной переписки путем создания снимка содержимого экрана мобильного телефона, с целью ознакомления и дальнейшего распространения, осуществив тем самым, незаконный доступ к содержанию иных сообщений. В дальнейшем <ФИО7> незаконно, без согласия <ФИО5>, ознакомился с содержанием иных сообщений. <ДАТА7>, в период времени с 14 часов 59 минут по 19 часов 21 минут, <ФИО7>, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 корп. 1, кв. 25, при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung», модели «А51», имеющего доступ к ИТКС «Интернет», используя принадлежащий ему профиль в социальной сети «ВКонтакте» «Denis Strelchenko» (https://vk.com/id7978830), осуществлял личную переписку по поводу своих взаимоотношений с <ФИО5> в данной социальной сети с пользователем профиля «Татьяна <ФИО10> (https://vk.com/prilepina2020), принадлежащим ранее ему знакомой <ФИО11>, состоящей в дружеских отношениях с <ФИО5> В этот момент, то есть <ДАТА7>, в период времени с 14 часов 59 минут по 19 часов 21 минуту, у <ФИО7>, находящегося в квартире по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 корп. 1, кв. 25, из личных неприязненных отношений к <ФИО5>, вызванных ранее произошедшим конфликтом, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны иных сообщений последней, путем отправки скриншотов электронной переписки <ФИО5> с пользователем профиля «Кристина <ФИО8> (https://vk.com/id84620872), с целью формирования у <ФИО11> негативного отношения к <ФИО5>, и подтверждения сообщенных им ранее <ФИО11> сведений о <ФИО5>
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО7> <ДАТА8> в 19 часов 21 минуту, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 корп. 1, кв. 25, в ходе личной переписки с пользователем профиля «Татьяна <ФИО10> (https://vk.com/prilepina2020) в социальной сети «ВКонтакте», принадлежащим ранее ему знакомой <ФИО11>, состоящей в дружеских отношениях с <ФИО5>, при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung», имеющего доступ к ИТКС «Интернет», используя принадлежащий ему профиль в социальной сети «ВКонтакте» «Denis Strelchenko» (https://vk.com/id7978830), в нарушение требований ст. 23 Конституции Российской Федерации и ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от <ДАТА5> <НОМЕР>, из личных неприязненных отношений к <ФИО5>, вопреки воле последней, не ставя её в известность, без её согласия, осознавая противоправность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде нарушения тайны иных сообщений <ФИО5>, и желая этого, с целью формирования у <ФИО11> негативного отношения к <ФИО5> и подтверждения сообщенных им ранее <ФИО11> сведений о <ФИО5>, действуя с прямым умыслом, незаконно отправил в личном электронном сообщении пользователю профиля «Татьяна <ФИО10> (https://vk.com/prilepina2020) в социальной сети «ВКонтакте», принадлежащего <ФИО11>, скриншот электронной переписки <ФИО5> с пользователем профиля «Кристина <ФИО8> (https://vk.com/id84620872), принадлежащего <ФИО9>, состоящей в дружеских отношениях с <ФИО5>, составляющей тайну личной жизни <ФИО5>, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты. Подсудимый <ФИО7> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ, признал полностью. В судебном заседании от подсудимого <ФИО7> и защитника адвоката <ФИО4> поступили ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению <ФИО7>, в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности, о чем мировому судье представлены письменные заявления. Подсудимому <ФИО7> разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока привлечения его к уголовной ответственности является нереабилитирующим основанием. Потерпевшая <ФИО5> и ее представитель адвокат <ФИО6> не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию. Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала относительно прекращения уголовного дела по указанному основанию. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 138 УК РФ, относиться к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Таким образом, последним днем срока давности привлечения <ФИО7> к уголовной ответственности являлось <ДАТА9>, <ДАТА10> срок истек. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ, подлежит прекращению. В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - оптический CD-R диск «Verbatim» оставить в материалах уголовного дела на весь период его хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 138 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения. Вещественное доказательство по делу - оптический CD-R диск «Verbatim» оставить в материалах уголовного дела на весь период его хранения.
Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, вручить <ФИО7> и <ФИО5>
Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 15 суток с момента его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>