ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2025 года ст. ФИО2 судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Солодовник А.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Из протокола об административном правонарушении 61 №0119/20 от 15.01.2025 и приложенных материалов следует, что ФИО3 10.12.2024около13 час.55 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес многочисленные удары руками и ногами в область туловища, после чего руками стал сдавливать шею <ФИО1>, причинив последней следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Настоящее дело, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрено без участия привлекаемого лица и потерпевшей, которые о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались, причины неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, прихожу к следующему выводу. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению, в том числе, подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием для составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужил тот факт, чтоФИО3 10.12.2024 нанес побои <ФИО1> Вместе с тем, судом установлено, чтона момент совершенияКрикуновым Р.В.инкриминируемого ему деяния, последний имел непогашенные судимости за преступления, совершенные им с применением насилия. Так,ФИО3 21.11.2014осужден приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 5 лет; 28.03.2018согласно постановлению Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.03.2028 освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 5 месяцев 1 день. За нанесениепобоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотрена уголовная ответственность по ч.2 ст. 116.1 УК РФ. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ. Предварительное расследование по преступлениям, предусмотренным ст. 116.1 УК РФ, проводится в форме дознания в порядке, установленном главами 32, 32.1 УПК РФ. С учетом установленных судом обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что в соответствии с п. 3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, подлежит прекращению, материалы дела следует передать в орган дознания для привлеченияФИО3 к уголовной ответственности по ч.2 ст. 116.1 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 на основании пункта 3 части 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. Материалы дела передать в орган дознания ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судьюв течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Солодовник А.В.