УИД 23MS0097-01-2023-005452-38 Дело № 1-26/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город Сочи 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Рассохин Д.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Колокольцевой П.С.
подсудимого ФИО2 1, потерпевшей ФИО1 В.2 защитника адвоката Дубовского А.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 12.12.2023 года, при секретаре Оленичевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 1, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, холостого, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
Так, 20 декабря 2022 года, примерно в 21 час 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2 1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в ванной комнате помещения № 51,52,51 «а» дома № 54/42 по ул.Пятигорская Хостинского района г. Сочи, на почве личных неприязненных отношений к находящейся там же ФИО1 В.2, возник преступный умысел на угрозу убийством последней.
Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО2, 20 декабря 2022 года, примерно в 21 час 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в ванной комнате помещения №51,52,51 «а» дома № 54/42 по ул. Пятигорская Хостинского района г.Сочи, используя незначительный повод, будучи агрессивным и озлобленным, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в сложившейся ситуации ФИО1 В.2 не сможет оказать ему должного сопротивления, находясь в непосредственной близости от нее, взял в левую руку статуэтку, выполненную из древесины железного дерева в форме бюста африканского мужчины на подставке, и словесно высказал в адрес ФИО1 В.2 слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью, я тебя сейчас искалечу!», и в подтверждение реальности осуществления своих угроз замахнулся в направлении ФИО1 В.2 статуэткой, находящейся в его левой руке, создав у ФИО1 В.2 чувство страха за свою жизнь и здоровье.
Угрозы убийством, высказанные ФИО2 1, ФИО1 В.2 восприняла реально, испытывая опасения за свою жизнь, поскольку крайне агрессивное состояние ФИО2 1, способ и обстоятельства выражения угрозы, явились объективными основаниями для опасения приведения данной угрозы в исполнение.
В судебном заседании свою вину в совершенном преступлении ФИО2 1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 1, данных в ходе предварительного расследования, установлено, что он является уроженцем города Мурманск. До 2009 года проживал в Мурманске по адресу: <...>. После чего, он уехал в г. Киев, где проживал до 2019 года. В июле 2019 г. он приехал в г. Сочи, и стал проживать по адресу: г. Сочи Хостинский район, ул. Пятигорская д. 54/42 пом. 51,52,51 «а» совместно с его родителями - ФИО3 М.3 и ФИО4 А.4. Периодически, с ними проживала его родная сестра - ФИО1 В.2, которая в настоящее время проживает в г. Краснодар.
20 декабря 2022 года он находился дома по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Пятигорская д. 54/42 пом. 51,52,51 «а» квартира с условным обозначением №15 и распивал спиртные напитки, а именно коньяк. Им была выпита 1 бутылка коньяка объёмом 0,5. 20.12.2023 примерно в 21.00 час у него с его сестрой - ФИО1 В.2 произошёл словесный конфликт. Что явилось причиной конфликта на тот момент, в настоящее время он не помнит, предполагает, что возможно из-за употребления им спиртных напитков. Он, находясь в эмоционально - возбужденном состоянии стал кричать на ФИО1 В.2, и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Он разозлился, после чего, пошел в комнату, и взял статуэтку, выполненную из древесины железного дерева, после чего, подошёл к ФИО1 В.2 которая в этот момент находилась в ванной комнате, на расстоянии примерно 1 м. и стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес. ФИО1 В.2 стоя к нему лицом, не реагировала на его слова, от чего, он больше разозлился, и стал высказывать слова угрозы убийством, а именно кричал: «я тебя убью, он тебя сейчас искалечу», после чего данной статуэткой, выполненной из древесины железного дерева, которую он держал в левой руке, нанес 1 удар в теменную область и два удара в область правого плеча ФИО1 В.2 В этот момент ФИО1 В.2 стала кричать и звать на помощь. На крики о помощи ФИО1 В.2 прибежала его мать - ФИО3 М.3, которая пыталась его успокоить. Его мать ФИО3 М.3 забрала у него из рук статуэтку, однако, он продолжил выражаться в адрес ФИО1 В.2 нецензурной бранью, после чего конфликт был улажен и через некоторое время он пошел спать.
Вину в совершенном им преступлении, а именно в угрозе убийством ФИО1 В.2 имевшего место 20.12.2022 примерно в 21.00 час. в помещении №51,52,51 «а» с условным обозначением в квартире №15 д. №54/42 по ул. Пятигорская Хостинского района г. Сочи признает в полном объёме, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 46-48).
Выслушав ФИО2 1 и исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 1 в инкриминируемом преступлении. Его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО1 В.2 показала суду, что сейчас фактически проживает по адресу: г. Краснодар, пос. Березовый, СНТ «Ясенево», ул. Романовская д.17/2. Ранее, в период времени с 30.10.2022 по 30.04.2023 в связи с тем, что у нее погиб супруг, она проживала по адресу: Краснодарский край, г. Сочи Хостинский район, ул. Пятигорская д. 54/42 пом. 51,52,51а, с условным обозначением квартира №15 совместно с ее родителями, с матерью - ФИО3 М.3, отцом- ФИО4 А.4, и совместно с ее братом - ФИО2 1. Ее брат ФИО2 1 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, у них периодически возникают словесные конфликты, в ходе которых ФИО2 1 оскорблял ее нецензурной бранью, вел себя агрессивно по отношению к ней. 20 декабря 2022 года в вечернее время она пошла гулять с собакой. Примерно в 21 час 00 минут 20.12.2022, она вернулась домой, и увидела, что ФИО2 1 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 1 увидев ее, беспричинно стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, оскорблять ее. Она зашла в ванную комнату, и стала мыть собаке лапы. Затем в ванную комнату зашел ФИО2 1, у которого в левой руке она увидела статуэтку, выполненную из древесины железного дерева. После чего, подойдя к ней он стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, а именно кричал: «я тебя сейчас убью, я тебя сейчас искалечу», после чего, вышеуказанной статуэткой нанес ей 1 удар в теменную область, и 2 удара в область правого плеча, от чего она почувствовала сильную физическую боль, у нее пошла кровь из головы. ФИО1 В.2 стала прикрываться руками обеих рук, а также звать на помощь. На ее крики прибежала ее мать - ФИО3 М.3, которая успокоила ФИО2 1 и увела его. Угрозы убийством, высказанные ФИО2 1 она восприняла реально, так как последний вел себя агрессивно по отношению нее, и она понимала, что ФИО2 1 может действительно ее убить или причинить тяжкие телесные повреждения, с помощью находившейся у него в руках статуэтки, выполненной из древесины железного дерева. Она испугалась за свою жизнь и здоровье, высказанные в ее адрес угрозы убийством, восприняла она реально. Далее, она обратилась в ГБУЗ «Городская больница №4» города Сочи, где ей оказали первую медицинскую помощь, и назначили лечение. Свидетель ФИО3 М.3 показала суду, что вечером 20.12.2022 года между ее сыном ФИО2 1 и ее дочерью ФИО1 В.2 возник конфликт по месту их жительства в ходе которого ФИО2 1 ударил ФИО1 В.2 деревянной статуэткой в виде африканского мужчины в область выше правой груди и высказал в ее адрес угрозы.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 М.3 судом установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: г. Сочи Хостинский район, ул. Пятигорская д. 54/42 пом. 51,52,51 а, квартира с условным обозначением №15 совместно с ее супругом - ФИО4 А.4 и совместно с ее сыном - ФИО2 1, <ДАТА3> рождения. Данное помещение составляет 56 кв. м. В наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учёте не состояла и не состоит. Она является пенсионеркой. Умысла оговаривать кого - либо у нее нет, оснований выгораживать кого - либо у нее нет. В период времени с 30.10.2022 по 30.04.2023 года по вышеуказанному адресу с ними проживала ее дочь - ФИО1 В.2, <ДАТА11> рождения, которая в настоящее время проживает в г. Краснодар. Ранее, ее сын ФИО2 1 злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем, между ее дочерью ФИО1 В.2 и сыном ФИО2 1 периодически возникали словесные конфликты, в ходе которых ФИО2 1 беспричинно оскорблял ее дочь ФИО1 В.2 нецензурной бранью, вел себя агрессивно по отношению к ней, мог толкнуть в порыве гнева. Она может охарактеризовать ее сына - ФИО2 1 как импульсивного, вспыльчивого человека. 20 декабря 2022 года, ее сын - ФИО2 1 в вечернее время распивал спиртные напитки, а именно коньяк, сколько им было выпито в настоящее время она не помнит. 20 декабря 2022 года примерно в 21 час 00 минут она услышала громкие крики о помощи, доносящиеся с ванной комнаты. Она незамедлительно побежала в ванную комнату, и увидела, как ее сын ФИО2 1 держа в левой руке статуэтку, выполненную из древесины железного дерева, в форме бюста африканского мужчины на подставке, наносил удары в область плеча ее дочери - ФИО1 В.2 и при этом кричал: «я тебя сейчас убью, она тебя сейчас зарежу». Увидя ФИО2 1 она поняла, что тот находится в эмоционально - возбуждённом состоянии, и она стала пытаться забрать с рук у ее сына - ФИО2 1 вышеуказанную статуэтку. После того, как она забрала у ФИО2 1 статуэтку, она успокоила его, после чего тот пошел спать. Она увидела у своей дочери - ФИО1 В.2, рану в теменной области, а также ссадины около правого плеча. Хочет пояснить, что когда ее сын - ФИО2 1 наносил удары в область теменной области ее дочери ФИО1 В.2 она не видела, только лишь слышала крики, доносящиеся из ванной комнаты, а позже увидела рану у ее дочери ФИО1 В.2 в теменной области. Далее, она предложила ее дочери - ФИО1 В.2 обратиться в медицинское учреждение, так как та была очень сильно напугана, а также жаловалась на боли в теменной области головы и плева. После того, как ее дочь - ФИО1 В.2 обратилась в медицинское учреждение ей было назначено амбулаторное лечение, а также та обратилась в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Хочет пояснить, что по приезду сотрудники полиции опросили ее по данному факту, и с ее письменного согласия произвели осмотр ее квартиры, о чем составили протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъяли статуэтку, выполненную из древесины железного дерева, в форме бюста африканского мужчины на подставке (л.д.66-67).
Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.10.2023 судом установлено, что был произведен осмотр места происшествия - помещение №51,52,51 «а» д. №54/42 по ул. Пятигорская Хостинского района г. Сочи, составлена фототаблица. В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята статуэтка, выполненная из древесины железного дерева, в форме бюста африканского мужчины на подставке (л.д.32-39).
Из протокола осмотра предметов от 23.11.2023 судом установлено, что была осмотрена статуэтка, выполненная из древесины железного дерева, в форме бюста африканского мужчины на подставке, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 25.10.2023 в помещение №51,52,51 «а» д. №54/42 по ул. Пятигорская Хостинского района г. Сочи. Статуэтка, выполненная из древесины железного дерева, в форме бюста африканского мужчины на подставке в последующем признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 59-62, 63).
Согласно постановлению дознавателя от 23.11.2023 года статуэтка, выполненная из древесины железного дерева в форме бюста африканского мужчины на подставке, упакованная в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обмотана прозрачной липкой лентой (скотч) и которой оклеены биркой с оттиском печати №22 и подписью участвующих лиц и дознавателя - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, по адресу: г.Сочи, Хостинский район, ФИО5, д. 10. (л.д. 64, 65). В соответствии с протоколом проверки показаний на месте ФИО2 1 от 24.11.2023 ФИО2 1 на месте изложил обстоятельства совершения им преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения, имевшего место быть 20 декабря 2022 года в помещении №51,52, 51 а д. №54/42 по ул. Пятигорская Хостинского района города Сочи. (л.д.71-75). Согласно заявлению о преступлении, от 20.12.2022 в полицию обратилась ФИО1 В.2, которая сообщила об обстоятельствах случившегося, а именно высказываний угроз убийством ФИО2 1 в ее адрес. (л.д. 8).
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств объективно следует, что подсудимый ФИО2 1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимого ФИО2 1 в инкриминируемом ему умышленном преступлении, исследованные в суде доказательства согласуются между собой и значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана и он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Из материалов уголовного дела судом объективно установлено, что ФИО2 1 характеризуется по месту жительства отрицательно, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.95), ранее он не судим (л.д. 84-85), военнообязанный (л.д.98-107). Холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 87, 89). При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 1 суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой степени тяжести. Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого ФИО2 1, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, возраст и состояние его здоровья. На основании части 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 1, следует признать полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном преступлении. В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ к обстоятельству, отягчающему его наказание суд относит совершение ФИО2 1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенного умышленного преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого с учетом требований ст.43 УК РФ без изоляции его от общества. Суд не находит оснований и не считает возможным назначить в отношении подсудимого более мягкое наказание, чем предусмотрено Законом, согласно ст.64 УК РФ. Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 1 и назначении в отношении него условного наказания с применением ст.73 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественное доказательство: статуэтка, выполненная из древесины железного дерева в форме бюста африканского мужчины на подставке - подлежит возвращению потерпевшей ФИО1 В.2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса РФ и назначить ФИО2 1 наказание по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить. Вещественное доказательство: статуэтку, выполненную из древесины железного дерева в форме бюста африканского мужчины на подставке - возвратить потерпевшей ФИО1 В.2 после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хостинский районный суд г. Сочи через мирового судью судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Д.А. Рассохин
На момент публикации вступило в законную силу