К делу №5-486/2023 УИД 23MS0238-01-2023-003517-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 21 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, расположенного по адресу: 350088, <...>, каб. 31, ФИО3,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Боярко <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15:06 часов, по адресу: а/д <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, при совершении маневра «обгон» допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в совершенном деянии раскаялся. Указал, что работает инженером КИПиА в ООО «АСТ-Инжиниринг» и транспортное средство ему необходимо для передвижения и осуществления трудовой деятельности, просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что событие административного правонарушения установлено, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, помимо признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения правонарушения, фотоматериалом, рапортом, справкой на лицо. Таким образом, оценив собранные доказательства, суд установил, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Боярко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: