Постановление по делу № 05-0350/2/2025 от 08.07.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 3-350/32-530/2025

УИД 26МS0100-01-2025-00000825-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2025 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Королева С.М., с участием лица в отношении которого ведется дела об административном правонарушении ***а П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Промышленного района г.Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении **

УСТАНОВИЛ:

* года в 12 часов 45 минут, *** П.А., в районе дома №* на пр. *, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования №* от * г. Признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении *** П.А. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав показания лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе видеозапись, приложенную к протоколу об административном правонарушении, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее ПДД РФ) запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (далее - Правил освидетельствования) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что * года в 12 часов 45 минут, *** П.А., в районе дома №* в г. Ставрополь, управлял транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, в состоянии опьянения.

Поводом для возбуждения дела послужило непосредственное обнаружение сотрудниками ДПС у ***а П.А. признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Этот признак указан в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и согласно пункту 2 Правил освидетельствования, является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и проведения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД было предложено ***у П.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью имеющегося в распоряжении сотрудников ДПС технического средства.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26ВУ №* от * освидетельствование ***а П.А. на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом с помощью прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 012388, дата последней поверки 28.06.2024, показания прибора – 0,000 мг/л. Результат освидетельствования – не установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования *** П.А. согласился, в соответствующей графе вышеназванного акта собственноручно написал «согласен».

Согласно пункту 8 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 8 вышеуказанных Правил (при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), *** П.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 №933н.

Согласно п. 8 указанного Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу.

В силу п. 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку.

На основании ст.27.12 КоАП РФ, при наличии признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 26.05.2025 в 12 часов 50 минут *** П.А. был направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование согласно протоколу 26 КР № *от 26.05.2025.

В Приложении №2 к Порядку проведения медицинского освидетельствования содержится перечень клинических признаков опьянения: I. Изменения психической деятельности (неадекватность поведения, в том числе сопровождающаяся нарушением общественных норм, демонстративными реакциями, попытками диссимуляции, заторможенность, сонливость или возбуждение, эмоциональная неустойчивость, ускорение или замедление темпа мышления. II. Изменения вегетативно-сосудистых реакций (гиперемия или бледность, мраморность кожных покровов, акроцианоз, инъецированность склер, гиперемия или бледность видимых слизистых, сухость кожных покровов, слизистых или гипергидроз, учащение или замедление дыхания, тахикардия или брадикардия, сужение или расширение зрачков, вялая реакция зрачков на свет.). III. Нарушения двигательной сферы (двигательное возбуждение или заторможенность, пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами, неустойчивость в позе Ромберга, ошибки при выполнении координаторных проб, тремор век и (или) языка, рук, нарушения речи в виде дизартрии).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № * от *, врачом-психиатром-наркологом * Б.Б. при освидетельствовании ***а П.А. у последнего выявлены клинические признаки опьянения: вегетативно-сосудистые реакции освидетельтсвуемого: дрожание пальцев рук. Зрачки: OD=OS, расширены. Нистагм: горизонтальный, установочный. 26.05.2025 г. 13 ч. 35 мин. анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6820, заводской номер ARPL-0178, дата поверки 08.10.2024, результат исследования = 0,00 мг/л. Второе исследование не проводилась. Забор мочи (40 мл) на наркотические средства и (или) психотропные вещества, другие психоактивные вещества, в том числе лекарственные препараты 26.05.2025 13:45:07. Результат: Предварительно – КМО ОННП ГБУЗ СК ККНД г.Ставрополь, метод исследования – иммунохроматографический, Дата исследования – *. Номер исследования – 297, результат – не обнаружено Амфетамин, Барбитураты, Бензодиазепин, Кокаин, Марихуана, МДПВ, Метадон, ФИО1, ФИО2, Спайс. Подтверждающий – ХТЛ ГБУЗ СК ККНД исследование №* от *. Методы исследования – подтверждающий - газовая хроматография/масс-спектрометрия, результат – обнаружено Гамма-бутиролактон.

Медицинское освидетельствование ***а П.А. на состояние опьянения проведено объективно, в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, в организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Заключение о состоянии опьянения дано врачом, прошедшим соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Результат освидетельствования – «* установлено состояние опьянения».

Таким образом, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №243/В, при проведении соответствующих исследований из отобранной у ***а П.А. 26.05.2025 пробы биологического объекта (мочи) обнаружено вещество Гаммабутиролактон, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Факт управления ***ым П.А. * года транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26ВК № * от *. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 26 ТМ №* от *;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26УУ №* от 26.05.2025. ***ым П.А. не представлено замечаний по его содержанию;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ №* от 26.05.2025 с распечаткой алкотектора. Согласно акту освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено. Акт подписан составившим его должностным лицом, а также самим ***ым П.А. не представившим замечаний по его содержанию;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР №*5 от 26.05.2025, согласно которому *** П.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился. Протокол подписан составившим его должностным лицом, а также самим ***ым П.А. не представившим замечаний по его содержанию;

- протоколом о задержании транспортного средства 26ПЗ № * от 26.05.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №243/В, согласно которому у ***а П.А. установлено состояние опьянения;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ставрополю * С.В. от 31.05.2025;

- карточкой операции с ВУ;

- данными о правонарушениях;

- справкой ст. инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю * И.П. от 03.06.2025;

- видеозаписью, содержащейся на компакт-диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении. Из представленной видеозаписи фиксации процессуальных действий под названием «IMG_6218» видно, что ***у П.А. разъяснены процессуальные права, проведена процедура отстранения от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ***у П.А. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, *** П.А. пройти медицинское освидетельствование согласился.

Суд приходит к выводу о том, что не доверять приведенным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что *** П.А. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В случае несогласия с действиями сотрудников ДПС, *** П.А. не лишен был возможности обжаловать их действия в установленном законом порядке, однако на момент рассмотрения дела по существу, таких сведений суду не представлено.

Действия сотрудников ДПС полностью соответствуют требованиям ст.27.12 КоАП РФ, оснований для признания соответствующих протоколов недопустимыми доказательствами, не установлено.

Содержание протокола об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ***а П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Из материалов дела следует, что *** П.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также мировой судья при назначении наказания учитывает, что *** П.А. в течение одного года является привлеченным к административной ответственности более чем за 15 правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о систематическом нарушении Правил дорожного движения, отсутствии желания встать на путь исправления. Сведений об отмене данных постановление не представлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

**** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по СК (Управление МВД России по городу Ставрополю, л/с 04211W09500), КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./сч. 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426254700006936.

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, кабинет № 216.

Водительское удостоверение по вступлении постановления в законную силу в течение трех дней подлежит сдаче в органы ГИБДД Управления МВД России.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 – 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Королева