Дело <НОМЕР> 28МS0036-01-2023-003323-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ликвидатора ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬН-ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43, кв. 38) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. <АДРЕС>, 17, кв. 91,

о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО2>, являясь ликвидатором ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬН-ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ» предоставил <ДАТА4> в УФНС России по <АДРЕС> области расчёт по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, при сроке предоставления <ДАТА5>

<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной на адрес фактического пребывания посредством почтовой связи, а также по месту нахождения юридического лица, которое было возвращено почтовой связью с отметкой «Истек срок хранения», поскольку адресат не явился за его получением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения дела на основе имеющихся доказательств.

Исследовав материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из материалов дела, <ФИО2>, являясь ликвидатором ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬН-ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ» предоставил <ДАТА4> в УФНС России по <АДРЕС> области расчёт по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, при сроке предоставления <ДАТА5> Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. Статьей 15.5 КоАП предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Объектом данного административного правонарушения, является порядок осуществления налогового контроля. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, состоит в том, что виновный нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения ликвидатором ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬН-ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, квитанцией о приёме налоговой декларации, и иными материалами дела, подтверждением даты отправки электронного документа, извещением о получении электронного документа, списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА8> Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина ликвидатора ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬН-ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ» <ФИО2> в содеянном. Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать должностное лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ликвидатора ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬН-ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ» <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить в отношении него административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ликвидатора ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬН-ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>