Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сердюкова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, имеющей на иждивении малолетних детей, паспорт <НОМЕР>, в течение установленного ст. 4.6 срока непривлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, права, которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 03 час. 13 мин. <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (гос.рег.знак <НОМЕР>), чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что управляла транспортным средством по необходимости. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются следующим материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 49 ТА 250158 от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 03 час. 13 мин. <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (гос.рег.знак <НОМЕР>); -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - тестом выдоха, согласно которому результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО 202316 от <ДАТА5> г., в котором указано, что с результатом освидетельствования ФИО1 полностью согласна, - рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА5> г., -справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которой ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет;

- видеозаписью по административному правонарушению <ДАТА4>, - сведениями об административных правонарушениях; иными материалами. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи.

Обсуждая вопрос о законности требования уполномоченного должностного лица о прохождении ФИО1 освидетельствования, мировым судьей установлено, что в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также Положения о ГИБДД МВД РФ, водители транспортного средства, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, обязаны проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Видеозапись, приобщённая к материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлена в соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ней в полном объёме зафиксированы все необходимые процессуальные действия. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировой судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются с объяснением ФИО1 при рассмотрении дела, и между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У мирового судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Мировым судьёй проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, нарушений сроков не выявлено. Деяние, совершенное ФИО1, мировым судьёй квалифицируется по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, следуя целям и принципам административного наказания, с учётом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 и 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 коп., с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 44701000, номер счета 03100643000000014700 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 44701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810449251040001616. Административный штраф должен быть уплачен лицом в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок в каб. 101 по ул. <АДРЕС>, д. 9/12 в городе <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья И.В. Сердюкова