Решение по уголовному делу

УИД 74MS0110-01-2023-004742-10 Дело № 1-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Копейск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., при секретаре судебного заседания Спириной О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области <ФИО1>, подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область) уголовное дело в отношении: ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, Челябинская область, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении <ФИО3> <ДАТА3> в период времени до <ДАТА> минут в помещении сторожки <АДРЕС> на территории г. Копейска Челябинской области. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании обратился к мировому судье с просьбой о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4 за примирением сторон, поскольку подсудимого он, ввиду принесенных извинений, простил и привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый ФИО4 и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просили его удовлетворить. Государственный обвинитель, не усматривая оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, высказал позицию о возможности прекращения дела за примирением сторон. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, мировой судья находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшим, принес ему извинения, что, по мнению мирового судьи, в совокупности является основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировым судьей достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Избранную ФИО4 меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: