Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 12, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, инспектора административного надзора ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-146/2025 в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района БАССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Новотавларово, ул. <АДРЕС>, д. 63, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 147, кв. 4, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, не состоящего в браке, работающего по найму, со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2>, являясь лицом, состоящим под административном надзором, <ДАТА3> в 01 часов 00 минут по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, находился в подъезде здания гостиницы с. <АДРЕС>, спал до утра на подоконнике, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. В судебном заседании инспектор административного надзора ОМВД России по <АДРЕС> району капитан полиции <ФИО3> суду пояснила, что <ФИО2> характеризуется отрицательно, склонен к нарушению закона, должных выводов для себя не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение надзора, а также к уголовной ответственности. По месту регистрации не проживает, на него возбуждено уголовное дело по статье 314 Уголовного кодекса Российской Федерации. Просит суд назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет в полной мере отвечать целям административного наказания. Выслушав участников процесса, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО2> с разъяснением ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 28.2, 20.25 КоАП РФ. Копия протокола <ФИО2> вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. В графе объяснения собственноручно указал: - «с нарушением согласен»; - признательными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; - копией решения Стерлитамакского городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которого в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком до <ДАТА7> и установлены административные ограничения: <ФИО2> обязан являться в ОМВД по месту жительства, пребывания один раз месяц, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 07.00 часов; -копией паспорта <ФИО2>; -фото-материалами;
- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА9>); - справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой <ФИО2> неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями законодательства, последовательны и согласуются между собой. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в действиях <ФИО2> установлен. Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> являются: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что <ФИО2> не имеет постоянное места работы и постоянного источника дохода. К категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, не относится, в связи с чем, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлены. Руководствуясь статьями 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС Отдела МВД России по <АДРЕС> району. Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению сотрудниками Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>