УИД 44MS0027-01-2023-002150-34
Дело № 5-463/2023 (Протокол 44 ВВ № 571783 от 07.11.2023 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мантурово 20 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не работающего , сведений о семейном положении не имеется, ранее привлекался к административной ответственности ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 В судебное заседание , назначенное на 11 часов 20.11.2023 года ФИО2 не явился, в направленном мировому судье ходатайстве просил передать дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения судье по месту его жительства. Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей , к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Положения данной статьи устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел, предоставляя лицу, привлекаемому к административной ответственности, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. На основании ч. 6 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении , рассматриваются заявленные ходатайства. Местом своего жительства в ходатайстве ФИО2 указывает: Костромскаяобласть, г. <АДРЕС>. В установочной части протокола об административном правонарушении местом фактического жительства ФИО2 указано место его регистрации: Костромская область, г. <АДРЕС> При таких обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство ФИО2 подлежащим удовлетворению, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует передать на рассмотрение мировому судье по месту регистрации ФИО2 - Костромская область, г. <АДРЕС> .
Таким образом, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 и другие материалы дела подлежат направлению - мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шарьинского судебного района <АДРЕС> области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО2 <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, направить для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.
Копию определения направить для сведения ФИО2, в ОГИБДД МО МВД России Мантуровский .
Мировой судья : подпись.
Копия верна: Мировой судья : Е.Ф. Ларионова
Секретарь суда: А.Н. Афанасьева