Решение по административному делу
УИД 18MS0069-01-2023-004065-32 Дело № 5-594/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город ФИО2 4 октября 2023 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики, мировой судья судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики, Лоханина В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» намотчиком, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО>, проживающий по адресу: УР, <АДРЕС>, <ДАТА4> в 22 час. 40 мин., являясь поднадзорным лицом, совершил повторное нарушение обязанностей в течение одного года, которое не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно не находился по месту жительства в ночное время(был задержан сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> УР, тем самым нарушил решение Завьяловского районного суда УР от <ДАТА5>, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Выслушав пояснения ФИО3 <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
Факт совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.10.2023; - рапортами;
- копией решения Завьяловского районного суда УР от 25.04.2022; - заключением о заведении дела административного надзора;
- предупреждением; - копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>, - копией постановления по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией протокола об административном правонарушении, - копиями рапортов сотрудников полиции от <ДАТА8>,
другими материалами дела.
Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу Таким образом, ФИО3 <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3<ФИО>. является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность правонарушителя, который инвалидом не является, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, судом не установлено. руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Н.Лоханина