Решение по административному делу

2026-02-19 12:00:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\02\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 12:00:30 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\02\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Бочарникова И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 06 час.30 мин., управляя автомобилем «Тойота Корса», государственный номер <НОМЕР> в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, допустила столкновение с автомобилем «Тойота Королла Аксио», государственный номер <НОМЕР>, причинив ему механические повреждения, после чего с места происшествия скрылась, в полицию не сообщила, тем самым нарушила п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался судом надлежащим образом, путем смс-оповещения при наличии письменного согласия на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщений на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, а также публично путем размещения информации на официальном сайте судебного участка, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Просит суд предоставить ему рассрочку уплаты административного штрафа. В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, принимая во внимание тот факт, что ФИО3 осведомлен, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается представленными материалами, мировой судья полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как определено ч.1 ст. 26.2. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившимся в полицию и ожидать прибытие сотрудников полиции. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, оформив необходимые документы Однако данное требование Правил дорожного движения водителем ФИО3 выполнено не было. В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 <ДАТА4> в 6 час. 30 мин., «Тойота Корса», государственный номер <НОМЕР> в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, допустил столкновение с автомобилем «Тойота Королла Аксио», государственный номер <НОМЕР>, причинив ему механические повреждения, после чего с места происшествия скрылся, в полицию не сообщил, тем самым нарушила п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт совершения им административного правонарушения также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения от 30.09.2025; - объяснением <ФИО2>, ФИО3, ФИО4; - схемой происшествия, материалами ДТП. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО3 верно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана материалами дела полностью.

Вместе с тем, санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, при этом, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Если субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к инвалидам 2-й группы.

Таким образом, если субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является лицо, являющиеся инвалидом 2-й группы, не имеющее права управления транспортным средством, ему не может быть назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, следовательно, если в санкции статьи, подлежащей применению, установлено лишение права управления транспортными средствами или административный арест в качестве безальтернативного наказания, то действия лица, не имеющего такого права и не подлежащего аресту, не могут быть квалифицированы по данной статьей КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ДАТА2> года рождения не имеет право управления транспортными средствами (водительское удостоверение в установленном законом порядке не выдавалось); имеет инвалидность 2-й группы, в связи с чем действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении надлежит переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). В связи с чем, суд полагает, что действия ФИО3 следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья, наличие инвалидности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Переквалифицировать действия ФИО3 по факту совершения административного правонарушения от <ДАТА7> с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок №2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Бочарникова Копия верна, мировой судья И.А. Бочарникова Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>) Отделение Хабаровска Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ИНН <***> КПП 272301001 ОКТМО 08701000 кор./сч. 40102810845370000014 номер счета получателя 03100643000000012200 БИК 010813050 Код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810427252980002516. Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №2 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: <...>, каб.208, на адрес электронной почты sud2.khv@mail.ru.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.