№5-1493/2025 УИД 50МS0356-01-2025-004573-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г.о. Мытищи Московская область

Резолютивная часть постановления объявлена 24.11.2025. Полный текст постановления изготовлен 24.11.2025.

Мировой судья судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области Повар И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, место рождения: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 50 АР № 621239 об административном правонарушении от 03.10.2025 23.09.2025 в 22 час. 13 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, по адресу: <...>, совершила наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершила ДТП, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 явилась, вину признала. Так же указала, что отъезжая с парковочного места совершила наезд на припаркованное т/с, удар почувствовала, уехала с места ДТП, так как срочно надо было ехать в ветеринарную клинику, отравилась собака. На следующий день обратилась к потерпевшей, та сказала, что сообщила уже в ОГИБДД, ДТП оформлено. Ущерб потерпевшей возместила в размере 15 000 руб. Потерпевшая <ФИО2> - собственник транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> не явилась, надлежащим образом извещена, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом 50 АР №621239 об административном правонарушении от 03.10.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения (л.д. 22); - определением 50 ЕО №234162 от 23.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного водителя, который, управляя неустановленным транспортным средством по адресу: <...>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся и Приложением к указанному определению (л.д. 5-6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, составленной сотрудником ДПС 23.09.2025 с указанием места наезда на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, фиксацией повреждений, а также подтверждающей отсутствие на месте ДТП второго участника ДТП (л.д. 8-10);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 4); - объяснениями потерпевшей <ФИО2>, указавшей, что 23.09.2025 припарковала принадлежащее ей транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> адресу: <...>, между 6 и 5 подъездами. После того как обнаружила повреждения, обратилась в УК, которая представила видеозапись. Виновник ДТП обратилась к ней спустя сутки, уже после того как <ФИО2> сообщила в ОГИБДД. В результате ДТП её т/с причинен ущерб в размере 15 000 рублей (л.д. 11,12); - видео материалом, содержащимся на DVD-R диске, просмотренном в ходе рассмотрения дела в присутствии участников процесса. В ходе просмотра видеозаписи ФИО3 подтвердила, что автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> управляла она (л.д. 15);

- объяснениями ФИО3, которая указала, что 23.09.2025 в 22 час. 14 мин. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> по адресу: <...>, отъезжала с парковочного места, совершила наезд на т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>. Сотрудников ДПС не вызвала, так как срочно нужно было ехать в ветеринарную клинику, собака заболела. Вернулась поздно, поэтому с потерпевшим не связалась, а когда связалась, та сообщила, что ДТП уже оформлено (л.д. 18);

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт повреждения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> свидетельствует о том, что произошедшее с участием водителя ФИО3 событие является дорожно-транспортным происшествием.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 предусмотрено, что «если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия». Участие ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии обязывало её выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако указанная обязанность последним не исполнена. При этом с учетом фактических обстоятельств ДТП и представленных доказательств, суд находит доказанным, что ФИО3 была осведомлена о совершенном ей ДТП, соответственно оставила место ДТП умышленно, что подтверждено исследованными выше доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО3 по делу не усматривается. Давая оценку приведенным доказательствам, судом не усматривается процессуальных нарушений при их получении, на основании чего суд признает их допустимыми и достоверными. Совокупность представленных доказательств суд полагает достаточной для признания ФИО3 виновной в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание ФИО3 вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полагая, что назначение именно указанного вида наказания в данном случае будет отвечать целям наказания, предусмотренным в ст. 3.1 КоАП РФ. Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами и в данном случае применим быть не может.

на основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Мировой судья И.А. Повар